Community « Le forum « Nouvelles fonctions « 7.3 la dernière étape de l'url rewriting ! «
Comment: 7.3 la dernière étape de l'url rewriting !
| << Previous |
Comment inspired from ThierryP
ThierryP :
J'obte délibérément pour le underscore ("_") car cela permet de conserver le tiret ("-") pour les noms composés où il a une réelle signification syntaxique. De plus, l'underscore est véritablement le remplaçant de l'espace au niveau unix, autant lui conserver ce pourquoi il a été conçu, non ?
Je conçois tout à fait que l'on obte pour la suppression pure et simple des espaces mais ces urls ne serviront qu'aux moteurs et aux clics des internautes, pas à êtres saisis donc autant conserver une aération dans le nom de l'article plutôt que de tout compacter ... vous en pensez quoi ?
Je m'y mets dès que possible (peut-être pas today).
J'obte délibérément pour le underscore ("_") car cela permet de conserver le tiret ("-") pour les noms composés où il a une réelle signification syntaxique. De plus, l'underscore est véritablement le remplaçant de l'espace au niveau unix, autant lui conserver ce pourquoi il a été conçu, non ?
Je conçois tout à fait que l'on obte pour la suppression pure et simple des espaces mais ces urls ne serviront qu'aux moteurs et aux clics des internautes, pas à êtres saisis donc autant conserver une aération dans le nom de l'article plutôt que de tout compacter ... vous en pensez quoi ?
Je m'y mets dès que possible (peut-être pas today).
by GnapZ on May 8 2007
