Comment: Transcription en braille

Hello
ben justement, j'ai mon petit mot là dessus : comme usager du web et administrateur de certains yacs, je suis pas très chaud pour l'intégration d'environnement java en ligne; d'accord c'est multiplateforme et tout, mais franchement, java c'est un gros dinosaure qui se réveille sans s'expliquer, c'est loud graphiquement, tout le monde n'a pas de configuration java non plus, et quand on voit le mastodonte qu'il faut installer juste histoire d'ouvrir certain applet, àa fait flipper.
Franchement si on veut rendre accessible du contenu à des aveugles via une application puissante, et que ça demande à ces mêmes internautes d'attendre dix plombes que leur java soit bien initialisé, ou qu'on leur demande de charger je sais pas combien de mégas d'environnement, pour simplement transcrire  un article, on est dans le paradoxe... L'accessibilité au contenu n'a plus que son nom pour se défendre.

Quand à freemind, et bien j'en avais été très enthousiaste lors de la sortie de la démo sur yacs, mais j'ai constaté les mêmes problèmes que cités plus haut : très peu de gens vont jusqu'au bout du processus tellement c'est lourd à initialiser du java. Et ne parlons même pas des comportement graphiques bizarrement différents d'une version locale d'un fichier freemind comparée à une version on line.

Bon bien sûr, étant très attaché à l'accessibilité au contenu sur le web, je suis peut-être un peu rude avec tous ces problèmes de développement auxquels je n'y entends pas grand chose par ailleurs (surtout quand on cause java).
Je suis attaché au fond à ce qu'on ne néglige pas d'autres pistes que le java, qui ne me laisse jamais de bons souvenirs (sauf en local)

Pour finir, j'ai invité le développeur de NAT à poursuivre cette discussion...