Comment: Présentation du Bushka's Project

Bonjour Agnès,

Je dois vous dire que ma joie ne s’enrhume pas si facilement. Surtout pas pour vos suggestions, venues mettre mon petit train sur les rails. L’ampleur de mon projet (à peine effleuré jusqu’ici) m’a obligé à vous faire faire un tour d’horizon de son noyau central. D’où cette impression « d’idée qui chemine » ou de « verbosité » (ce qui se dit des bouteilles de vin sans vin, je crois). Ce post est le dernier à être long, il clôt la phase des présentations et ouvre sur un dispositif prenant acte de vos conseils. Je vous en remercie et récapitule ici ce que j’en ai compris (corrigez-moi sans ménagement SVP).

Je pense que vous me suggérez quatre choses :

1. d’organiser mes idées/questions et les sérier une à une : OK (dès le prochain post).

2. de « suivre la voie que Fernand a ouverte : la section Bushka’s Project ». S’agit-il d’une « section » ou d’un « espace personnel » ? Inconvénient : l’appellation « Bushka’s Project » (qui apparaît à différents endroits) est à la fois le nom de mon espace et celui d’un fil de discussion (je crois). Pourrai-je renommer ce fil autrement une fois qu’il aura été déménagé dans mon espace personnel ?

3. de faire usage du « menu utilisateurs » : s’agit-il du lien « Membres » dans la boîte « Shortcuts » ou du lien « Ma fiche utilisateur » dans la page de bienvenue s’affichant après authentification (ou autre) ?

4. de mettre des pages dans cette section. Je ne saisis pas encore la notion de « pages ». Par ailleurs, une confusion persiste dans mon esprit, car mon espace personnel « comporterait » trois sections, mais « serait » lui-même une section.

[if !supportEmptyParas]>

C’est précisément parce que je monte un site collaboratif entre plein de personnes très verbeuses que YACS s’impose à nous comme unique solution pour ne pas nous y perdre, y perdre en temps et en efficacité. Et c’est bel et bien le cas de figure que j’entends garder à l’esprit, sachant que qui peut le plus (voire l’impossible) peut le moins.

[if !supportEmptyParas]>

Le bruit de moteur que l’on va encore entendre dans ce post est, comme dans les précédents, celui d’un « 3 cylindres en V », mixant :

1. le souci de poser les articulations d’un concept correspondant à une autre approche de YACS,

2. le souhait d’exposer les vues d’une équipe d’utilisateurs sur l’outil dont elle entend disposer, sans négliger ses motivations à court, moyen et long terme, du moins pour les éléments essentiels du programme,

3. l’envie de faire connaissance dans un climat d’ouverture.

[if !supportEmptyParas]>

Ma verbosité n’était pas non plus innocente. J’ai tenu à m’exprimer au naturel pour deux raisons :

1. simuler une utilisation « courante » de YACS, manière d’inciter à penser selon la cohérence d’une ergonomie plus qu’en termes de fonctionnalités, car c’est dans cette cohérence que réside l’argument des fonctionnalités proposées ;

2. par voie de conséquence, ne pas craindre d’être catastrophique en termes de productivité, de sorte que « ma solution » apparaisse ensuite, d’évidence, comme répondant aux us de Madame Toulemonde, fût-elle ingénieur ou chercheur, car rien de tel qu’un faux problème pour le voir dissout (plus que résolu) par sa solution.

[if !supportEmptyParas]>

Durant cette phase introductive, j’ai voulu clairement faire comprendre une optique, qu’ensuite la méprise ne vienne pas encombrer nos échanges ponctuels. Dans le même esprit, le jour où je devrai rédiger la documentation de mon site, je tâcherai de mettre le lecteur en situation à travers quelques simulations illustratives empruntant nécessairement à la forme du récit (cf. l’histoire de Joe), ceci pour chaque showcase mis à disposition des utilisateurs.

[if !supportEmptyParas]>

Or, veillons à finir en termes dispositifs ! En évoquant « ma solution » pour pallier l’embrouillamini de mes posts, je faisais allusion tant à mon projet qu’à la « réalisation pratique » que je souhaite effectuer dans le cadre de mon espace personnel. Il s’agit d’une base de travail que je vous demande de valider, quitte à procéder tout autrement si vous le jugez utile. La voici :

[if !supportEmptyParas]>

A. Déménager le présent fil de discussion dans mon espace personnel et le renommer « Présentations ». Autre solution : trouver un bon hébergeur gratuit (pouvez-vous m’en conseiller un ou deux ?) et y télécharger YACS, dans le but d’en faire un bac à sable (ou le chantier de mon site) et d’y accueillir une copie du présent fil et avec un lien pointant vers ce site (bushka.net, par exemple) dans le cadre de l’espace personnel que vous m’avez ouvert ici.

[if !supportEmptyParas]>

B. Créer, dans le cadre de mon espace (ou de ce site), un forum incluant une famille de fils de discussions, famille nommée « Analyse du projet », de sorte que je puisse y ordonner un à un les points soulevés dans le présent fil, disons grosso modo à raison d’un fil par paragraphe, car j’entends « saucissonner » le présent fil en autant de points qu’il en comporte. Il en résulte que le présent fil de discussion est appelé prendre fin (B devant se substituer à A), donc qu’il n’y a pas lieu de s’alarmer s’il s’emballe : cette joie est promise aux archives (en lecture seule).

[if !supportEmptyParas]>

C. Doter cette série de fils des outils de navigation suivants :

   1. Navigation « horizontale » : bouton « fil suivant/précédent », que la lecture de mes propos puisse se faire en ignorant les réactions suscitées (ce bouton serait un tourne-pages),

   2. Navigation « verticale » : bouton « voir les réactions » (donc la discussion), que je souhaite voir par défaut « repliées au dos » de ce bouton.

[if !supportEmptyParas]>

D. Nouvelle fonctionnalité YACS :
Affectation automatique d’un bouton à chaque post (initial ou réactif), dans son bandeau de tête (à côté du bouton « Répondre »), bouton commandant l’ouverture d’un formulaire (évolutif et dans une fenêtre flottante) où figureraient quelques champs de nature différente (automatiques, manuels et semi-automatiques, menus déroulants, boutons radio, cases à cocher, textuels, numériques, date, calcul, etc.). Parmi ces champs, il importe que figurent :

  

• un menu arborescent déployant la liste des sections et de leurs sous-sections au gré d’un déplacement de la souris, sans clic, de sorte que le choix d’une sous-section (par clic) implique automatiquement celui de la section dont elle relève,

  

• un simple menu déroulant la liste des catégories,

  

• un champ « mots-clés » (avec la virgule pour séparateur),

  

• une case à cocher « confidentiel »,

  

• un champ de saisie numérique « notation » (de +5 à –5).

[if !supportEmptyParas]>

Les sections (I) et sous-sections (i) proposées sont
(sauf si vous avez meilleure idée, car l’informatique n’est pas mon métier) :

   I. Eléments pour cahier des charges du BP :
       i. Fonctions
      ii. Environnement
     iii. Softs extérieurs à intégrer

  II. Eléments concernant YACS :
       i. Informations techniques
      ii. Le site français et ses contenus
     iii. Concepts & stratégie

 III. Pour faire connaissance :
       i. Utile
      ii. Ludique
     iii. ORPHELINS (sous-sect. automatiquement attribuée par défaut à tous les posts)

[if !supportEmptyParas]>

E. Fonctions de recherche/filtrage :
Doter la recherche avancée d’un formulaire identique à celui des spécifications.
Opter pour un rendu des résultats.

[if !supportEmptyParas]>

En procédant de cette manière, nous ferions d’une pierre cinq coups :
1. parler de mon projet,
2. le mettre en œuvre,
3. juger sur pièces de son bien-fondé,
4. profiter des retours de cette expérience,
5. peaufiner le produit.

[if !supportEmptyParas]>

Ainsi équipé, je me chargerai d’attribuer des spécifications relatives à chacun des posts déjà échangés (et saucissonnés en unités), puis d’effectuer des tests de pertinence, via l’activation de requêtes diverses, avant d’inviter mes collègues à tester eux-mêmes cette première mouture.

[if !supportEmptyParas]>

A partir de là, je pense pouvoir bâtir un cahier des charges graphique et une to do list intégrant les contraintes de YACS à notre projet.

[if !supportEmptyParas]>

Vous m’avez dit « Yacs permet déjà beaucoup de choses que vous souhaitez ».
>>> J’ai besoin de savoir celles qu’il ne permet pas ? Si possible, pourquoi (en gros) ? Puis : quelle serait le type de solution envisageable ?

[if !supportEmptyParas]>

Tout ceci dans la mesure où cela vous semble bon, bien sûr.

PS : Concernant le Grésivaudan.
Il est amusant pour moi de découvrir le nom de cette région.
Je prépare en effet le déménagement de mon bureau, mais sans savoir encore où.
J'ai retenu trois régions :
1. La forêt de GRESIgne (qui a mes faveurs), à l'est de Bruniquel (voir géoportail.fr),
2. Le GéVAUDAN,
3. Les Hauts Plateaux du Vercors, près de chez vous (mais à 1500 mètres, ça doit friser les -30° à l'ombre en hiver).

Intéressé par votre démarche (j'ai visité votre site), j'ai foncé voir cette région (via géoportail), mais elle me semble très peuplée/urbanisée. Or, je recherche le calme, dans une forêt sauvage, de préférence sur un plateau (qui autorise une grande liberté de circulation). S'il existe pas loin de chez vous une zone qui m'aurait échappé, merci de me conseiller.

Si je dis être intéressé par votre démarche, c'est qu'il s'agit de mon métier (le développement local, donc aussi les outils de communication s'y rapportant).
Concernant la conception de votre site, j'ai deux remarques :
1. Je vous suggère de consulter le site suivant (surtout pour l'atmosphère de l'équipe qui l'anime : peut-être de futurs yacsiens) :
2. Je trouve que le présupposé sous-jacent à la terminologie employée (mobilisatrice, incitatrice, invitante et accueillante) peut être paraphrasé comme suit : Nous sommes là POUR vous, n'hésitez pas à... Bref : ceci est notre officine, vous n'y êtes pas chez vous. Mais j'avoue être passé en coup de vent.
Cordialement.