Comment: Sale temps pour le Web en France...

    Hmmh... vraiment effarant.

    Le problème serait-il résolu si les sites en question étaient hébergés dans des pays où les lois sur la "liberté d'expression sur le web" est (tout du moins) plus évoluée? Par exemple aux USA.

    La question primordiale est donc : sous quelle législation est soumise un site web et son contenu? Les lois du pays où sont hébergés les serveurs ou le public visé par le contenu du site (ou devrais-je dire les personnes citées dans le contenu)?

    Il faut avouer que, au regard des différentes lois sur les libertés numériques qui ont été recemment déployées en France, la tendance "imposée" sur la toile est à la "dégradation" des principes de libre-expression.

    Ne dit-on pas que les personnes ayant une vie publique "prépondérante", de part leur métier ou leur vie même, font partie du domaine public? (Me rectifier si je m'abuse). Alors, que se passerait-il dans le cas où la soit disant "rumeur" s'avérait vérifiée dans le futur, (même si ce futur était pour dans 100 ans...)?

    Quelles sont vos sources? Lui demandera-t-on en cas de procès. Et si selon le principe de "journalisme" protégeant les sources, il invoquait le fait que, publiant des news, si ses informations étaient erronées, il devait tout simplement publier tout un article démentant les informations précédemment publiés, si l'information s'avérait non fondée.

    Je me suis peut-être emballé dans mes propos, mais je finirais en remarquant qu'en principe dans des sites collaboratifs, il y a généralement un passage dans les clauses de mentions légales un passage signalant que le site n'est pas responsable des contenus (je dirais) rappatriés? (Lire par exemples Yacs : Mentions légales.).