Comment: [Réglé] Visualisation des articles avant de les poster
| << Previous | Next >> |
Aucun problème de saturation, YACS envoie un message seulement pour les nouveaux articles, pas pour les corrections. Ceci n'est pas génant, puisque les articles mis à jour sont "poussés" automatiquement en haut des sections, et donc visibles d'un coup d'oeil en parcourant le site.
La prévisualisation des articles est autrement plus complexe à traiter que celle des commentaires. Ca, c'est la réponse technique.
Mais aussi, on n'est pas dans le même état d'esprit dans les deux cas.
L'envoi au serveur n'a rien de définitif, et YACS incite à une relecture immédiate, suivie éventuellement de corrections, de modifications, etc.
Et puis, avec les photos, les fichiers attachés, la catégorisation, les essais de positionnement en ligne, et les nombreuses possibilités de YACS, la composition d'un article complet est forcément progressive.
Dans une section ordinaire, l'article envoyé n'est pas publié avant action d'un associé ou d'un éditeur. Ainsi, autant de corrections que nécesaires sont possibles avant officialisation d'un travail.
Un message est envoyé par YACS lors du premier envoi de la page, et les délais d'acheminement des courriels sont d'habitude suffisant pour terminer les pages avant qu'un associé les relisent. Ceci économise les requêtes de publication chères à d'autres CMS.
Dans un forum, ou dans toute section avec l'option "auto_publish", c'est l'instantanéité qui prime, et la publication est immédiate. Libre à l'auteur de se relire et de se reprendre quelques secondes après le premier envoi, si nécessaire. A moins d'avoir des millions de hits par seconde, ceci n'est généralement pas bien génant, pour le plus grand confort de la majorité des auteurs.
La prévisualisation des articles est autrement plus complexe à traiter que celle des commentaires. Ca, c'est la réponse technique.
Mais aussi, on n'est pas dans le même état d'esprit dans les deux cas.
Le cas des articles
Avec un article, on va poser ses idées, rassembler les photos à mettre enligne, compléter avec un titre, etc. Bref, la composition est le plus souvent réfléchie et ordonnée.L'envoi au serveur n'a rien de définitif, et YACS incite à une relecture immédiate, suivie éventuellement de corrections, de modifications, etc.
Et puis, avec les photos, les fichiers attachés, la catégorisation, les essais de positionnement en ligne, et les nombreuses possibilités de YACS, la composition d'un article complet est forcément progressive.
Dans une section ordinaire, l'article envoyé n'est pas publié avant action d'un associé ou d'un éditeur. Ainsi, autant de corrections que nécesaires sont possibles avant officialisation d'un travail.
Un message est envoyé par YACS lors du premier envoi de la page, et les délais d'acheminement des courriels sont d'habitude suffisant pour terminer les pages avant qu'un associé les relisent. Ceci économise les requêtes de publication chères à d'autres CMS.
Dans un forum, ou dans toute section avec l'option "auto_publish", c'est l'instantanéité qui prime, et la publication est immédiate. Libre à l'auteur de se relire et de se reprendre quelques secondes après le premier envoi, si nécessaire. A moins d'avoir des millions de hits par seconde, ceci n'est généralement pas bien génant, pour le plus grand confort de la majorité des auteurs.
Les commentaires
Pour les commentaires, c'est différent, on est là souvent dans l'émotion, avec des utilisateurs peut-être moins familiers des technologies d'édition web. Donc la prévisualisation est un bon moyen de se calmer et de se rassurer, pour arriver au meilleur résultat possible.Et donc...
Cette question est en fait bougrement intelligente, parce qu'elle renvoie au confort d'usage d'une communauté, et j'ai donc essayé de montrer que YACS gomme autant que possible les gênes et inconvénients inhérents au web. Subtil non ?
by Bernard on Mar. 7 2006
