Community « Le forum « Machine à café « Si on se réunissait ? «
Comment: Si on se réunissait ?
| << Previous | Next >> |
bonjour
newbie éternel, et d'avantage homme de contenu et d'action que de développement informatique, qui vient ici picorer quand il a le temps et le besoin (mon projet était en suspend), je n'ai ni les compétences techniques ni la vision d'ensemble de yacs et des cms en général pour contribuer significativement à l'enrichissement de ce projet.
je vous souhaite néanmoins d'aboutir dans ce projet de réunion et d'en sortir de beaux projets
par contre je voudrais participer à ma façon au débat avec un oeil encore assez extérieur qui peut être utile, surtout dès lors qu'il s'agit d'envisager de populariser le projet et de faire grandir la communauté, tant la question de convaincre les convaincus présente peu d'intérêt...
questions que je me pose ou me suis posées, ou que des amis souvent développeurs (je pense notamment à mon ami Fred, chef de projet open source dans un gros groupe européen qui a tenté de me décourager d'avoir recours a yacs) ont soulevé quand je leur ai soumis mon projet d'utiliser yaks (j'espère que vous prendrez bien ces questions et remarques dont l'objectif est strictement positif et pro-actif):
voici les questions et inquiétudes d'un yacsien débutant (un peu assisté
)
quand aux points positifs essentiels:
j'en oublie sûrement
voilà j'espère de quoi faire bouillir le chaudron aux idées
et merci encore pour ce joli projet et pour votre aide, il me plaît bien même si parfois il me frustre, je l'ai choisi alors même qu'un ami me proposait de me développer un site "plus puissant" sous typo3 qu'il maîtrise bien, mais je tenais à être indépendant et à me sentir un peu à l'aise, ce que typo3 ne permet pas quand on a mon niveau lol
bonne chance Pierre
newbie éternel, et d'avantage homme de contenu et d'action que de développement informatique, qui vient ici picorer quand il a le temps et le besoin (mon projet était en suspend), je n'ai ni les compétences techniques ni la vision d'ensemble de yacs et des cms en général pour contribuer significativement à l'enrichissement de ce projet.
je vous souhaite néanmoins d'aboutir dans ce projet de réunion et d'en sortir de beaux projets
par contre je voudrais participer à ma façon au débat avec un oeil encore assez extérieur qui peut être utile, surtout dès lors qu'il s'agit d'envisager de populariser le projet et de faire grandir la communauté, tant la question de convaincre les convaincus présente peu d'intérêt...
questions que je me pose ou me suis posées, ou que des amis souvent développeurs (je pense notamment à mon ami Fred, chef de projet open source dans un gros groupe européen qui a tenté de me décourager d'avoir recours a yacs) ont soulevé quand je leur ai soumis mon projet d'utiliser yaks (j'espère que vous prendrez bien ces questions et remarques dont l'objectif est strictement positif et pro-actif):
- n'y a-t-il qu'un seul vrai développeur sur qui tout repose, et donc la pérénité même du projet ?
- la communauté semble très restreinte et surtout prescriptrice / consommatrice
- des tutos un peu courts
- des options d'enregistrement /gestion d'utilisateurs trop figées et trop peu nombreuses (on aimerait pouvoir gérer facilement le caractère obligatoire ou pas et affiché ou pas des options, ou encore enlever/ajouter des champs... tout le monde n'a pas les mêmes besoins). en l'état c'est vraiment très bien adapté "clefs en mains" à un site de communauté plus ou moins formel et "autocentré" sur le net, mais en aucun cas comme outil de productivité dans le cadre d'une activité en dur (commerciale, militante...) ou d'une activité sur le net d'avantage pro
- faible nombre d'extensions et de design... le projet semble très riche en potentialités et très à la pointe techniquement dans certains registres mais comme bridé sur le plan visuel et en terme de rendu fonctionnel utile (une gestion super up to date des flux vidéos est elle vraiment plus importante qu'une meilleure gestion des utilisateurs pour reprendre l'exemple ci-dessus)
- difficulté apparentes à intégrer des fonctionnalités plus professionnelles, et recours récurent à des solutions mi-chèvre mi-chou appelées "esprit yacs", souvent fonctionnelles mais rarement pleinement satisfaisantes (exemple l'overlay calendrier)
- Fred ajoutant même que le site officiel est brouillon, linguistiquement mélangé et incomplètement traduit (il suggère de se recentrer fortement sur le dév et la communication franco-française avant de se lancer dans une internationalisation productive), graphiquement décourageant (aspect visuel/graphique amateur et relaché, "loose" comme il dit), et que cela constitue une publicité contre productive pour yacs
- pour ma part j'ajouterais que le site a sans doute été conçu sur grand écran avec un résultat illisible pour le commun des mortels en 17" ou alors en agrandissant les caractères au prix de colonnes chevauchantes (par ex. Forum)
- y a-t-il des possibilités de faire développer (à titre payant) par un professionnel des add-ons sous yacs ?
voici les questions et inquiétudes d'un yacsien débutant (un peu assisté
)quand aux points positifs essentiels:
- un responsable de projet accessible et disponible, c'est assez rare et agréable pour le relever
- une communauté certes restreinte et aux compétences très disparates mais assez solidaire et disponible
- un esprit pacifique et courtois, pas de gueguerres entre clans youpi!
- des distributions qui s'installent facilement
- un produit cohérent et puissant en l'état
j'en oublie sûrement
voilà j'espère de quoi faire bouillir le chaudron aux idées
et merci encore pour ce joli projet et pour votre aide, il me plaît bien même si parfois il me frustre, je l'ai choisi alors même qu'un ami me proposait de me développer un site "plus puissant" sous typo3 qu'il maîtrise bien, mais je tenais à être indépendant et à me sentir un peu à l'aise, ce que typo3 ne permet pas quand on a mon niveau lol
bonne chance Pierre
This comment has inspired:
by Pierre39 on Aug. 21 2007
