Comment: YACS davantage "COMPLET"[

" bien que la description que j'en avais n'était pas alors "assez attractive et convaincante". "

De quelle description disposiez-vous ?
S'il s'agit de la description fournie dans la fiche FRAMASOFT, sachez qu'elle a été écrite exprès, dans sa dernière version, pour inciter les petits curieux à retrousser leurs manches et à tester, et découvrir ce logiciel par eux-mêmes.
Un descriptif trop exhaustif aurait été folie, compte tenu de la rapidité de progression et d'adaptation de ce logiciel actuellement. (Pour preuve: nous publierons sous peu, en français, la liste impressionnante des modifications et fonctionnalités nouvelles apportées par la seule dernière version.)

Bonjour et merci pour ces propositions,

Je suis pour ma part un fervent partisan, depuis le début de mon appartenance à cette communauté, des deux premiers points de votre liste (surtout le premier, à vrai dire... Mais, selon moi, l'un ne va pas sans l'autre).
Concernant le point N°3, le tutoriel, c'est une riche idée, mais à mon avis, il faut attendre que l'ensemble de la planète Web murisse, de manière à pouvoir décliner une forme de tutoriel qui coule de source, pour ainsi dire.
Pour moi, la notion de tutoriel n'est pas suffisamment aboutie aujourd'hui.
La meilleure preuve me semble être les difficultés que nous rencontrons nous-mêmes pour fournir une documentation en français pour YACS, qui ne soit pas ennuyeuse, et qui soit à la fois vivante, relativement créative, et aisément accessible. La documentation en anglais, sous forme de "how-to", écrite en grande partie par Bernard, me semble la plus achevée.

Le fait que le premier point, c'est à dire le e-commerce, ne soit pas implémenté à ce jour, est dû en grande partie au fait que l'équipe technique à l'origine de YACS, souhaite pour le moment rester centrée sur un logiciel de "solution" globale et non de "package", c'est à dire avec une certaine verticalité en rapport avec des métiers du Web.
Il s'agit d'un vrai intéressant débat, qui n'a pas réussi, à ce jour, à nous diviser, même si il reste extrêmement actuel et âpre... Car nous sommes par ailleurs conscients du peu de développeurs ad hoc dont nous disposons et sommes obligés de pratiquer des choix.
Conclusion hâtive concernant ce point-là: libre à ceux qui le souhaitent et qui le peuvent de prendre cette initiative et d'en faire profiter la communauté YACS... Juste retour des choses auquel s'attendent naturellement ici-même ceux qui ont mis leur travail, et une partie de leur précieux temps, gracieusement au service des autres...
Voilà, en effet, ce qui pourrait faire grossir la communauté dans un sens, à mon avis plus que souhaitable.
(Rappelons, à ce propos, que YACS est sous licence LGPL. En d'autres termes: on peut en faire ce que l'on veut!)

Le deuxième point mentionné, l'implémentation d'un chat pour le "clavardage" en interne sur la base d'un serveur pour une communauté YACS me paraît être une évidence. Je pense que, sur ce point-là, nous y arriverons. Encore faut-il insister et démontrer, en quelque sorte, en quoi cet aspect peut être prioritaire, voire indispensable, à la conduite d'un travail collaboratif. Il y sera probablement répondu que YACS établit d'ores et déjà un lien direct avec les différents Messenger, Skype, et autres, disponibles dans le grand monde.
Il s'agit donc de démontrer à quel point un chat peut contribuer à fédérer une communauté.
Pour moi, c'est tout démontré: Nous sommes répartis sur plusieurs continents...
"Que sont mes amis devenus ?" Que serait désormais pour moi, par exemple, une réunion de décision interne à YACS sans Manu ou Alain Lesage, pour ne citer qu'eux ? C'est à YACS de démontrer son utilité sur ce point.

Tout n'est d'ailleurs que démonstration et faits, et c'est cela, n'en doutons pas, qui détermine notre véritable feuille de route:
Toute proposition dont le bien fondé est démontrable, est incontestable, incontournable, et gagnera les faveurs de tous.