Au nom de la virgule [résolu]
Gestion des utilisateurs, champs Nom et Prénom
Voici un nouveau petit truc gênant (j'ai pas dit bloquant 
):
Lors de la création (ou plus tard d'ailleurs) d'un utilisateur, il apparaît deux champs Nom et Prénom. Tant que ceux-ci ne sont pas renseignés, ils sont présents dans les paramètres de l'utilisateur.
Lorsqu'on en renseigne un (ou les deux), ces deux champs disparaîssent pour n'en faire qu'un Nom Prénom ... et c'est là qu'intervient la virgule !
Lorsqu'on ne met qu'un nom, la virgule se place après. Il faut alors retourner dans les params pour la supprimer.
Lorsqu'on ne met qu'un prénom, la virgule se place devant. Idem et rebelotte.
Pourquoi ne pas laisser ce champ unique Nom Prénom et chaucn décidera d'y mettre ce qu'il veut avec autant de virgule que souhaité ,,,, ?
Quand on crée un serveur sur lequel on a simmplement une dizaine d'utilisateurs, cela devient ,,,vite,,, énervant,,, toutes,,, ces,,, virgules,,, à,,, enlever !
... mais je suis sûr que dans la version 6.3 ...
):Lors de la création (ou plus tard d'ailleurs) d'un utilisateur, il apparaît deux champs Nom et Prénom. Tant que ceux-ci ne sont pas renseignés, ils sont présents dans les paramètres de l'utilisateur.
Lorsqu'on en renseigne un (ou les deux), ces deux champs disparaîssent pour n'en faire qu'un Nom Prénom ... et c'est là qu'intervient la virgule !
Lorsqu'on ne met qu'un nom, la virgule se place après. Il faut alors retourner dans les params pour la supprimer.
Lorsqu'on ne met qu'un prénom, la virgule se place devant. Idem et rebelotte.
Pourquoi ne pas laisser ce champ unique Nom Prénom et chaucn décidera d'y mettre ce qu'il veut avec autant de virgule que souhaité ,,,, ?
Quand on crée un serveur sur lequel on a simmplement une dizaine d'utilisateurs, cela devient ,,,vite,,, énervant,,, toutes,,, ces,,, virgules,,, à,,, enlever !
... mais je suis sûr que dans la version 6.3 ...
Bernard from nearby-an-airport Associate, 6796 posts |
Cette virgule avait pour objectif d'obtenir de belles listes de membres, avec des noms clairement séparés des prénoms. Mais bon, c'est vrai que si un seul des deux éléments est fourni, le résultat devient bancal. Donc virgule supprimée, dès la 6.3... |
| GnapZ from Caribbean 2970 posts |
Bernard: Ok, merci de cette prise en compte aussi rapide. Qu'en sera-t-il des deux champs qui n'en deviennent plus qu'un (Nom et prénom) ? |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6796 posts |
GnapZ: rien de changé. YACS demande le nom et leprénom séparément pour les nouveaux inscrits, pour être sûr de la façon dont le nom comlet est construit. Sinon, certains mettent le prénom en premier, d'autres le nom, et ça devient le bazar (expérience vécue au boulot). YACS, en faisant l'assemblage lui-même, permet une gestion en amont et en douceur du problème. L'intelligence tranquille en action, quoi... |
| GnapZ from Caribbean 2970 posts |
Bernard: Je comprends bien que cela puisse être utile mais la question est: Si il y a 2 champs au départ, pourquoi il n'y en a plus qu'un après ? Si l'on souhaite consever ces 2 champs, pourquoi ne pas les conserver séparés à l'identique dans la fiche ? Je ne comprends pas trop l'intérêt d'un seul champ final dans le cas où l'on souhaite avoir cette séparation. Maintenant, qu'il y ait un ou deux champs, cela ne me dérrange pas du tout. |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6796 posts |
GnapZ: Prénom et nom semblent évidents en France, mais ce n'est pas le cas ailleurs. Les américains ont leur fichue initiale entre les deux, etc. D'où l'idée qu'un seul champ serait "plus universel"... |
Rate this page
Posted by GnapZ on Mar. 30 2006, edited by Christian on June 14, (popular)
