Skip to main content Help Control Panel

Login   A+   A-

Community «   Le forum «   Machine à café «  

[Réglé] TOC et niveau de titre

Comment faire une table des matières élargie
Bonjour, et bravo pour ce système vraiment innovant... la communauté avait besoin d'un tel bol d'air frais !!!

Je produis des articles assez longs (5 à 6 pages A4) avec souvent 6 niveaux de titre différents. Comment intégrer la chose dans YACS ?

J'ai pensé simplement utiliser les balises html Hx et modifier les CSS en conséquence, mais la chose ne sera pas intégré dans la toc. Une telle fonctionnalité est-elle prévue ? Il serait sympa de pouvoir indiquer, par un chiffre par exemple, combien de niveau la toc doit afficher dans chaque article.
Bernard
avatar
from nearby-an-airport
Associate, 6696 posts

on Mar. 15 2006


Actuellement, les codes YACS permettent de gérer deux niveaux de titre, par les codes [title] et [/subtitle]. C'est suffisant pour la plupart des besoins ordinaires, les pages web ayant plutôt à vocation d'être assez courtes.

Ceci étant, je comprend tout à fait votre besoin de rédiger aussi de grands documents. Quelques idées :
  • supporter plus de niveaux de titre emboités, comme vous le suggérez
  • implémenter le premier niveau sous forme de sections, et le deuxième niveau sous forme d'articles, eux-mêmes ayant titres et sous-titres, ce qui fait quatre niveaux au total
  • utiliser les boîtes pliables dans vos articles pour implémenter un troisième niveau
  • utiliser le code
[page] pour partager le même document sur plusieurs page successives
Egide
from Ponthaux, Fribourg, Suisse
48 posts

inspired from Bernard on Mar. 16 2006


Merci pour cette réponse.

Je vais mettre les mains à la pâte et tenter de rajouter cette fonctionalité... je le posterais ici en cas de succès...
FabriceV
44 posts

inspired from Bernard on Mar. 16 2006


Bonjour,

Je pense que trois niveaux de titre est le minimum assez fréquemment utilisé dans les documentations techniques et scientifiques.

Il est très rare d'avoir 6 niveaux (jamais vu). Généralement, j'ai plutôt tendance à penser que la réorganisation du texte est nécessaire au delà de 4-5 niveaux.

Donc pour résumer, à trois on peut faire avec en réorganisant, à 6 on atteint le maximum sans avoir besoin de réorganisation. Actuellement, deux niveaux c'est sans doute insuffisant pour les textes longs... Je suis aussi susceptible d'être concerné...

Salutations.
Bernard
avatar
from nearby-an-airport
Associate, 6696 posts

inspired from FabriceV on Mar. 16 2006


FabriceV: Avec les codes [header1], [header2] et [header3], ça irait ?
FabriceV
44 posts

inspired from Bernard on Mar. 17 2006


Bernard : Bonjour, Oui, cela fonctionnerait... Je devais essayer Yac plus intensivement hier, mais justement je suis bloqué par l'écriture d'un article. Ma première impression n'est pas tant le besoin de n nouvelles fonctions, mais plutôt l'envie de petites réorganisations pour améliorer l'ergonomie. Salutations.
Egide
from Ponthaux, Fribourg, Suisse
48 posts

on Mar. 20 2006


Ho oui... Cela ferait cinq niveaux au total... ce serait vraiment bien... Je suis d'accord qu'il y a peu de document qui nécessitent six niveaux de titres... Là je suis en train de monter une plateforme d'archivage de thèses doctorales, et c'est souvent 10 nivaux qui sont utilisés. Je suis également parfaitement d'accord que cela montre souvent une mauvaise structure du document, mais ce n'est pas moi qui rédige... et je ne peux influer sur ce paramètre... les six niveaux offerts par les balises html sont un bon compromis je trouve.

YACS est vraiment une plateforme formidable, ayant installé plus d'une quinzaine de scripts différents (certains à plus de 20 exemplaires), je regrette juste de ne pas l'avoir connu plus tôt... Ce que je préfère en lui c'est son approche complètement différente de la "partie privée", déroutante pour des personnes habituées au net, mais combien plus facile à appréhender pour des gens qui en sont à leurs premières armes...
Fernand
avatar
from Paris
1287 posts

inspired from egide on Mar. 20 2006


Egide :
" Ce que je préfère en lui (YACS) c'est son approche complètement différente de la "partie privée", déroutante pour des personnes habituées au net, mais combien plus facile à appréhender pour des gens qui en sont à leurs premières armes... "
Je suis un peu hors sujet, mais Bernard y reviendra (au sujet)...

Ma question: pouvez-vous nous communiquer davantage de précisions concernant votre remarque soulignée par moi ?
-  Pourquoi est-ce plus facile à appréhender pour les gens qui en sont à leurs premières armes ?

Etant donné que vous touchez là un point très important à nos yeux, votre analyse est réellement la bienvenue.

D'avance merci.
Bernard
avatar
from nearby-an-airport
Associate, 6696 posts

on Mar. 31 2006


YACS 6.3 gère 5 niveaux de header avec les codes [header1] à [header5]. Ceci est traduit en <h2> à <h6>, pour que le premier niveau soit réservé au titre de page.

Démonstration dans la page d'aide sur les titres mise à jour.
Egide
from Ponthaux, Fribourg, Suisse
48 posts

on Apr. 27 2006


Pardonnez-moi le retard ! Je voulais seulement dire que ce système d'interface est tout simplement idéal pour des gens qui ne connaissent rien dans le monde de l'édition en ligne, voir même de l'informatique... Je gère en tout des trentaines de sites, la plupart pour des associations ou des ONG, et il est fréquent que la rédaction soit confiée à des personnes à la retraite qui apprennent à utiliser un ordinateur pour rendre ce service... ces gens apprennent plus rapidement à utiliser Yacs que n'importe quel autre système cms... (même plume !). Par contre, j'ai plusieurs retours de personnes utilisant couramment lodel, spip ou typo3, qui sont totalement désorientées car elles ne trouvent plus l'interface privée... Il y a un changement de paradigme que j'apprécie personnellement beaucoup !
Egide
from Ponthaux, Fribourg, Suisse
48 posts

inspired from Bernard on Apr. 27 2006


Merci beaucoup pour cette modification... elle nous a permit de mettre en ligne de la documentation officielle papier de manière à ce que les utilisateurs puissent retrouver les mêmes niveaux que sur les versions originales...

Encore merci... et vraiment, bravo pour ce logiciel !

Rate this page
Posted by Egide on Mar. 15 2006, (popular)