[Réglé] Visualisation des articles avant de les poster

Pourquoi peut-on prévisualiser les commentaires que l'on va poster sur un article, mais pas l'article lui-même quand on est en train de le rédiger ?

C'est peut-être une question bête, mais je trouve ça dommage de ne pas avoir le confort de la prévisualisation dans cette première étape, alors que par la suite je l'ai.

En, plus, si je comprends correctement Yacs, à chaque nouvel article, le webmaestro va être prévenu.

Si ça se passe comme pour mon premier article, un post + 2 corrections = 3 avertissements pour Bernard qui doit déjà être bien assez occupé comme ça, non ?

Un p'tit coup de baguette magique fairy

est-il envisageable ?

Et puis merci à Bernard, Fernand et Lucrecius et à ceux que je ne connais pas encore qui font que j'ai vraiment beaucoup de plaisir à découvrir Yacs

Cordialement

Paddy

Add a comment · Page bottom

Fernand on Mar. 7 2006
Non, ça n'est vraiment pas une question bête... Puisque je me la suis posée bien souvent moi aussi...

Je suis un fan des corrections (même si je laisse encore beaucoup de coquilles), et je me pose bien souvent aussi la question de savoir quelle va être la corvée pour Bernard, lorsqu'il va défaire sa pile de mails, et pour celui qui a posé la question et auquel j'ai eu l'audace de répondre.

Il y a un cap à passer au terme duquel on n'a plus besoin de se corriger, ou presque... Mais il est vrai que l'apprentissage est long, car il y a pas mal de paramètres sur lesquels on a parfois besoin de revenir, même si, dans le fil, on a pu visualiser.

Un écran ne s'avère pas non plus valable pour effectuer des corrections à cause de l'effet hypnotique qui amplifie la dyslexie.

Je suis partisan que l'on ne puisse pas corriger plus d'un certain nombre de fois (une par exemple) sur un post - si c'est possible, Bernard?... et d'assortir le tout d'un avertissement amical du genre " Vous avez droit à une seule correction, évitez si possible les corrections et pour cela relisez bien votre texte avant de poster). Cela accélerererait peut-être la prise en main du forum par les membres.

Il est vraisemblable que cela soit possible, puisqu'on a bien pu empêcher les votants de voter plusieurs fois sur le module de vote, YACS détectant l'adresse IP de l'envoyeur.

Bernard nous répondra, et aussi concernant la question de la prévisalisation de l'article, pour nous dire s'il inscrit ces aménagements dans sa "tout doux paranoid

" liste.

Très cordialement,

Agnès on Mar. 7 2006
Fernand : Je trouve également la question interessante. Je pense que le plus simple, pour "respecter" tout le monde, est peut-être la possibilité de faire son article - son post -, de le visualiser, autant de fois qu'on veut, puis de le publier. Moment à partir duquel on ne peut plus y toucher.

A chacun alors de prendre le temps de se relire en une sorte de "preview", puis de le publier quand il est d'accord avec lui-même ! Sur les forum, ça semble un bon moyen terme (c'est pas spip qui fonctionne comme ça ?. L'idée serait alors de n'envoyer les alarmes que lors de la publication, c'est à dire une fois.

Pour les articles qui ne seraient pas de la discussion, a priori, pouvoir modifier après coup me semble nettement plus approprié.

Mais peut-être y'a-t-il mieux ?
-----
Agnès

Agnès on Mar. 7 2006
Juste une question subsidaire : quand on a posté un commentaire, on a la - fameuse et ô combien bien vue ! - ligne qui dit "que voulez-vous faire à présent ?"... et propose entre autres choses de modifier son article.

Est-ce que cela déclanche une alerte mail à chaque fois qu'on retourne modifier son commentaire ?

ps : il se trouve que je viens d'utiliser cette possibilité. Bernard ou Fernand, recevez-vous un mail pour cela ?

Agnès

Bernard on Mar. 7 2006
Aucun problème de saturation, YACS envoie un message seulement pour les nouveaux articles, pas pour les corrections. Ceci n'est pas génant, puisque les articles mis à jour sont "poussés" automatiquement en haut des sections, et donc visibles d'un coup d'oeil en parcourant le site.

La prévisualisation des articles est autrement plus complexe à traiter que celle des commentaires. Ca, c'est la réponse technique.

Mais aussi, on n'est pas dans le même état d'esprit dans les deux cas.

Le cas des articles

Avec un article, on va poser ses idées, rassembler les photos à mettre enligne, compléter avec un titre, etc. Bref, la composition est le plus souvent réfléchie et ordonnée.

L'envoi au serveur n'a rien de définitif, et YACS incite à une relecture immédiate, suivie éventuellement de corrections, de modifications, etc.

Et puis, avec les photos, les fichiers attachés, la catégorisation, les essais de positionnement en ligne, et les nombreuses possibilités de YACS, la composition d'un article complet est forcément progressive.

Dans une section ordinaire, l'article envoyé n'est pas publié avant action d'un associé ou d'un éditeur. Ainsi, autant de corrections que nécesaires sont possibles avant officialisation d'un travail.

Un message est envoyé par YACS lors du premier envoi de la page, et les délais d'acheminement des courriels sont d'habitude suffisant pour terminer les pages avant qu'un associé les relisent. Ceci économise les requêtes de publication chères à d'autres CMS.

Dans un forum, ou dans toute section avec l'option "auto_publish", c'est l'instantanéité qui prime, et la publication est immédiate. Libre à l'auteur de se relire et de se reprendre quelques secondes après le premier envoi, si nécessaire. A moins d'avoir des millions de hits par seconde, ceci n'est généralement pas bien génant, pour le plus grand confort de la majorité des auteurs.

Les commentaires

Pour les commentaires, c'est différent, on est là souvent dans l'émotion, avec des utilisateurs peut-être moins familiers des technologies d'édition web. Donc la prévisualisation est un bon moyen de se calmer et de se rassurer, pour arriver au meilleur résultat possible.

Et donc...

Cette question est en fait bougrement intelligente, parce qu'elle renvoie au confort d'usage d'une communauté, et j'ai donc essayé de montrer que YACS gomme autant que possible les gênes et inconvénients inhérents au web. Subtil non ?

Bernard on Mar. 7 2006
Agnès: YACS dispose d'un paramètre global pour autoriser, ou pas, les auteurs à modifier leurs articles après publication. Par défaut, c'est oui, mais c'est configurable à non.

Fernand on Mar. 7 2006
Agnès : Si l'on modifie son commentaire après l'avoir enregistré, oui.
Cela envoie chaque fois une alerte mail à Bernard et en l'occurrence ici, à Ribet, Patrick, qui est l'auteur de ce fil.
Pas à moi... Cela devrait logiquement me retourner un flux RSS, mais j'ai été incapable de m'abonner au flux local consacré aux pages de ce forum. (C'est une autre histoire.)

Bernard on Mar. 7 2006
Agnès: Il y a bien longtemps, j'avais parodié Micro$oft, mais en fait cette façon de faire s'est avérée bien pratique. Ainsi l'interface de YACS guide autant que possible l'utilisateur sans des enchainements logiques et fait gagner du temps aux surfeurs débutants sans géner les pros du web.

Et, pour rassurer : YACS envoie un message par nouvel article, par nouveau commentaire, nouvelle image, nouveau fichier, nouveau membre. Mais aucun message pour les modifications. En tout cas jusqu'à présent...

Fernand on Mar. 7 2006
Bernard: Pardon pour ma réponse inexacte ci-dessus. Pourtant, il me semblait... J'ai plusieurs fois reçu la remarque de la part d'auteurs d'articles auxquelles je répondais en me reprenant plusieurs fois afin de corriger les imperfections de mes explications et les fautes... Ils se demandaient pour quelle raison ils recevaient un aussi grand nombre de mails. J'ai cru que c'était à cause de mes modifications.
Donc, on peut modifier à qui mieux mieux ?!!! yak

Je modifie trois fois.

Voilà, c'est la troisième. Non, la cinquième !!! Je souhaiterais savoir combien Paddy a reçu de mails me citant nommément, suite à ce post ? Six !(pardon, il y avait une faute)

Bernard on Mar. 7 2006
Fernand: Paddy, je ne sais pas, mais moi, j'ai reçu un seul mail lol

Fernand on Mar. 8 2006
Bernard : Glupse Scrogue, c'est vraiment excellent dans ce cas !
On attend la réponse de Paddy dans ce cas. Mais s'il n' pas reçu six mails dans la foulée de mon envoi précédent... chainsaw

, alors je me trouve fort joyeux

27 comments · 1-10 · 11-20 · 21-27 · Next page · Add a comment

Rate this page
Posted by Paddy on Mar. 7 2006, commented by GnapZ on Mar. 7 2006, (popular)