Module de Consultation payante.

Shinpo on Feb. 11 2006
Bonjour,

Merci pour votre réponse rapide et concise. J'espère que Bernard pourra me donner une idée de la durée que cela pourrait prendre.

En ce qui concerne l'hébergement, j'ai déjà un espace alloué chez infomaniak. A ce propos, nous y avons un forum en PhpBB. Nous souhaiterions l'intégrer dans un CMS. Est-ce possible avec Yacs ?

Merci et à bientôt.

Bernard on Feb. 11 2006
Shinpo: Que signifie pour vous "intégration dans un CMS" ? Au minimum, phpBB et YACS devraient coexister sur le mêm serveur web, voire la même base de données MySQL, sans difficulté. Que voulez-vous de plus ?

Bernard on Feb. 13 2006

" En ce qui concerne le micro paiement, je me doute que vous devez procéder à une analyse. Je vais réfléchir au process idéal ! Mais j'aimerais savoir si ce module est déjà planifié ? "

Planifié est un bien grand mot quand il s'agit d'eXtreme Programming... Ce qui rend la chose prioritaire, c'est la pression créée par plusieurs besoins exprimés simultanément par les uns et par les autres.

La cible prioritaire de YACS étant une petite structure cherchant un tout-en-un pour aller sur Internet, le micro-paiement est une nécessité absolue.bon, et puis au fond l'eco-système autour de YACS pourrait en tirer parti aussi non ? Par exemple, pourquoi ne pas payer quelques euros pour une bonne feuille de style adaptée à YACS ... et achetée sur un système YACS ? Donc action ! La priorité pour moi est d'intégrer le système de micro-paiement proposé par OVH dans YACS. La question, encore une fois, c'est de bien définir la cinématique vue du webmaster et vue du surfeur. Le reste, la plomberie, j'en fait mon affaire...

" En ce qui concerne le forum phpBB, le webmaster souhaiterait une identification unique pour le CMS et le forum existant. "

Hmmm ça veut dire que YACS devrait valider dans les tables phpBB les noms et mots de passe ? Pourquoi pas. Il faut écrire le plugin correspondant, mais c'est tout à fait possible.

" A votre avis, qu'est-ce qui différencie Yacs de Drupal ? "

Drupal est un moteur extrèmement puissant, adossé à une communauté importante. YACS se veut intégré et simple d'usage pour le plus grand nombre. Peut-être qu'une personne expérimentée sur Drupal pourrait en dire un peu plus ?

Fernand on Feb. 13 2006
Shinpo : Merci de ces interrogations qui touchent "là ou ça fait mal", si j'ose dire et qui permettent d'avancer dans le débat.

Concernant la question du programmeur unique:

" Vous semblez seul à développer Yacs et vous n'en tirez aucun profit matériel. La crainte est donc que subitement ce projet ne vous amuse plus et que nous nous retrouvions avec un outil à remplacer en catastrophe.... "

Il n'est pas conçu, que Bernard reste le seul programmeur. Toute personne compétente en programmation est chaleureusement invitée à développer sur Yacs et à partager ses retours. Par contre, Bernard est et reste le Maestro, le chef d'orchestre en matière de programmation et d'intégration...
Comme nous n'avons pas peur d'envisager sérieusement le rôle des logiciels libres dans l'économie: il est le patron de YACS. Patron naturel puisqu'il a fondé et développé YACS depuis plus de trois ans, et lui donc a insufflé ses hautes exigeances en matière de programmation, (code propre, etc.), mais surtout en matière de modèle de développement de CMS.
C'est l'adhésion à ce modèle, qui m'amène à travailler avec lui aujourd'hui. Je dis bien "travailler", car soit nous adoptons une attitude de pur consommateur, et dans ce cas, nous n'irons jamais bien loin avec YACS... Soit nous participons à cette communauté. Nous n'avons pas d'autre choix. Cela fait partie du modèle de développement de YACS qui est le même que celui des logiciels vraiment libres, c'est à dire pas seulement Open Source, mais en rupture avec un environnement propriétaire.
Chaque personne qui utilise YACS a donc des droits, celui de demander n'importe quelle fonction, mais aussi des devoirs, celui de participer selon son talent. Notre point de vue partagé (au sein de l'équipe de YACS) est qu'il y a une place pour "tous les gens de bien".

Mon point de vue est donc le suivant, en attendant ceux que Bernard ne manquera pas de vous communiquer:
Testez d'abord YACS, et regardez si ça vous convient, si ça vous emballe, si vous aimez ce produit, etc.

Concernant PhpBB, évoqué plus haut, je ne suis pas partisan de l'intégrer prioritairement. C'est un produit qui se suffit à lui-même, et YACS dispose déjà de son forum intégré qui donne satisfaction.

Ceci fait passer à la question proprement dite de l'intégration:

" Par ailleurs, je me méfie des systèmes intégrés souvent peu ouverts et qui deviennent très lourds à la longue... "

... La prochaine livraison (dans quelques jours) verra l'implementation dans YACS de plusieurs nouvelles fonctionnalités appartenant à des logiciels libres existants. Nous verrons.

Concernant le e-commerce. Je souhaite vivement que nous allions plus loin et que YACS puisse être utilisé comme une boutique parfaitement fonctionnelle pour petites structures. En tant que passionné de CMS, j'ai longtemps cherché ce produit, comme vous et ne l'ai pas trouvé... Hormis Oscommerce qui semble très bien mais est uniquement dédié aux boutiques de e-commerce (Il est libre et dispose d'une belle communauté en français). Outre mon intérêt personnel, ma motivation est commerciale - dans le bon sens du terme - pour YACS. Si ce produit n'existe pas, il faut que ça soit YACS.

Vous l'aurez compris, je m'occupe plus particulièrement de "communiquer" à propos de YACS. Et je mets ce "talent" au service de ce produit parce que j'y crois. Si vous vous lancez dans le e-commerce avec YACS, vous serez sans doute un des pionniers et nous vous soutiendrons à fond... Mais si vous vous y lancez, ce sera avant tout parce que vous y croyez.

Fernand on Feb. 13 2006
Shinpo : Je ne vous ai pas mis en cause ni jugé une seule fois, ni dans la pensée, ni dans l'écrit.

Il se trouve que vous mettez le doigt avec précision sur beaucoup de sujets à la fois, tous sensibles (la preuve !) et assez pressants - pour vous comme pour YACS...
Je tente ci-dessus d'apporter quelques éléments pour que nous puissions construire au mieux autour de cette notion de e-commerce. J'explique qu'elle me concerne ainsi que d'autres qui suivent attentivement ce fil de discussion. J'organise un peu le chantier pour Bernard qui est terriblement efficace mais aussi terriblement sollicité grâce à l'annonce de Framasoft. Bref, je ne me serais pas fendu d'un aussi long discours si le jeu n'en valait pas la chandelle.

Shinpo on Feb. 14 2006
Bernard & Fernand :

Merci à vous deux pour ces précisions. Je pense que le mieux maintenant est de tester et de voir dans quelle mesure Yacs répond à nos aspirations.

Merci et à bientôt.

Fernand on Feb. 14 2006
Bonjour Paddy : Je tiens à vous remercier d'enrichir cette discussion, et reprends ce mot de Bernard...

" A ce jour je reste le principal contributeur de YACS parce que c'est le seul moyen d'obtenir quelque chose de très compact et d'efficace dans des délais raisonnables. "

Il a bien écrit qu'il reste a ce jour (et non pas pour l'éternité) le principal contributeur de YACS et il en explique les raisons.

Il n'y a pas de déficit de démocratie dans YACS. De même, il n'a à aucun moment été dit qu'il ne serait pas accédé aux demandes telles que celles exprimées par Shinpo et par vous. Nous y réfléchissons, plutôt à haute voix, avec vous. Nous en sommes pour le moment au niveau de cet échange équitable afin de faire la part de ce qui est à intégrer rapidement dans YACS.

Ceci dit, le but de l'équipe de YACS n'est pas l'exercice de la démocratie. Cette dernière peut heureusement s'exercer sans nous grâce à l'Open Source. L'objectif est bien de réussir ce projet véritablement grand soumis à cette

" ambition farouche... de doter chaque être humain d'un moyen simple et gratuit de s'exprimer sur Internet... "

L'équipe qui tient la barre de ce projet est certes petite, mais optimisée.

Au contraire des exemples douloureux que nous connaissons il n'y aura pas de crise déclenchée par l'arrivée d'un grand nombre de nouveaux membres.
La notice publiée par Framasoft intervient d'ailleurs à un moment ou nous pouvons entièrement assurer, et ce début de reconnaissance publique n'arrive pas par hasard.

Ce que nous cherchons, c'est la meilleure manière de réaliser tout ce dont il est question dans ce fil de discussion, sans grèver la puissance ni la souplesse du logiciel. J'espère avoir répondu à certaines de vos interrogations et vous avoir indiqué que nous les comprenons, mais que nous restons parfaitement solidaires... Avec vous aussi bien qu'avec nous-mêmes.

Fernand on Feb. 14 2006
Shinpo : Votre exaspération, concernant notamment le développeur qui est passé au python, me paraît totalement justifiée. J'ai moi-même payé, plus que lourdement, mon investissement professionnel avec un autre logiciel Open Source, qui a déraillé au niveau de sa communauté.
Je n'ai pas la moindre envie de revivre une dépendance semblable.

Donc, le modèle de développement économique de YACS est déjà réfléchi. Tout le monde sera ravi ici si des développeurs ajoutent une pierre à l'édifice. Ils feront partie de la listes des auteurs de YACS, comme ceux qui découvrent un bug (il y en a c'ailleurs fort peu, dans YACS, de bugs...)Et, de bons développeurs dans ce langage populaire qu'est le PHP, apparaissent déjà à l'horizon de YACS.

Donc, le projet n'est pas vérrouillé par une seule personne, mais nous sommes conscients que l'aboutissement du projet est dépendant, avant toute chose, d'un certain nombre de pré-requis purement techniques. Je pense que le débat est clos sur ce point.

• Bernard vous répondra lui-même concernant le système de paiement.

• Nous ne crachons pas sur le profit matériel.

A bientôt,

Shinpo on Feb. 15 2006
Bernard : Merci pour toutes ces précisions. Je comprends parfaitement que vous préférez répondre à la demande (ce que vous faites très bien) plutôt que d'être pro-actif.

En ce qui nous concerne, je pense qu'il est préférable de laisser un Yacsiste déjà hébergé chez OVH tester vos futurs développements.

Tof on Jul. 9 2007

Je ne peux rien te promettre, mais j'ai vu Fernand et Bernard la semaine dernière et le sujet est plus que d'actualité... de mon côté aussi d'ailleurs.

Si tu es intéressé, je te conseille de mettre un mot dans Nouvelles fonctions pour faire part de tes besoins.

-----
Christophe Battarel altairis http://www.altairis.fr

Lekiend on Sep. 17
Bonjour, Je lis dans cet article qui date quelque peu que le développement d'une solution via payement électronique tel que Paypal ou autre est prioritaire (en 2006).

Qu'en est-il aujourd'hui ? Est-ce toujours prioritaire ou est-ce que ce projet a été abandonné ?

J'imagine un module payant pour 2 cas: 1) une fonction qui permettrait de publier un article visible par tout le monde (ou pas en fonction des autorités qui existent déjà aujourd'hui) et de n'autoriser le(s) téléchargement(s) de(s) pièce(s) jointe(s) après un payement validé par Paypal (payement lié à la pièce jointe). Cette pièce jointe serait payante ou gratuite en fonction des autorités déterminées dans les options du fichier concerné.
Exemple: Je crée un site YACS dédié pour la revente d'Ebook avec deux options possibles (Les surfeurs peuvent acheter les ebook à la pièce, les membres pourraient quant à eux en télécharger une partie gratuitement et acheter les autres à un prix qui parfois pourrait être préférentiel).

2) Un système d'inscription au site avec payement. N'autoriser le statut de membre (ou autre) uniquement aux internautes ayant validé une transaction Paypal.

Merci pour votre avis Dimitri