YACS pour l'enseignement ?
Des idées, fournies par Lucrecius, pour développer la road-map 2006
Nouvelles fonctionnalités à développer :
1. Sécurisation d'une section en lecture, sur le modèle des éditeurs actuels. Seuls les lecteurs explicites seraient autorisés à consulter les articles de la section. Le but: gérer des petits groupes indépendants de 2 à 5 personnes.
2. Implémenter les présentations en ligne sur la base de S5. Une section par présentation. Chaque slide est un article, avec les outils habituels YACS, plus la possibilité de visionner l'ensemble de la section en plein écran.
3. Implémenter le vote, sur le modèle de ce qui est déjà fait pour les sondages, mais avec la conservation des indications de vote dans la base de données. Aussi : vote secret jusqu'au dépouillement, ou vote public en continu; période de vote.
4. Lister les présents sur le site. Pour visualiser l'activité de la communauté.
5. WebDAv pour autoriser la modification de fichiers à la volée, depuis un serveur web, avec renvoi direct vers le même serveur.
6. Validation de l'installation de micro-sites indépendants mais coordonnés (incrustation RSS, authentification centralisée des usagers, MàJ du logiciel), et partageant les mêmes ressources physiques (serveur web commun, base de données commune)
1. Sécurisation d'une section en lecture, sur le modèle des éditeurs actuels. Seuls les lecteurs explicites seraient autorisés à consulter les articles de la section. Le but: gérer des petits groupes indépendants de 2 à 5 personnes.
2. Implémenter les présentations en ligne sur la base de S5. Une section par présentation. Chaque slide est un article, avec les outils habituels YACS, plus la possibilité de visionner l'ensemble de la section en plein écran.
3. Implémenter le vote, sur le modèle de ce qui est déjà fait pour les sondages, mais avec la conservation des indications de vote dans la base de données. Aussi : vote secret jusqu'au dépouillement, ou vote public en continu; période de vote.
4. Lister les présents sur le site. Pour visualiser l'activité de la communauté.
5. WebDAv pour autoriser la modification de fichiers à la volée, depuis un serveur web, avec renvoi direct vers le même serveur.
6. Validation de l'installation de micro-sites indépendants mais coordonnés (incrustation RSS, authentification centralisée des usagers, MàJ du logiciel), et partageant les mêmes ressources physiques (serveur web commun, base de données commune)
Files
 | notes de conf-call 8,342 bytes, 108 downloads c'est brut de décoffrage, mais ça aide à se rappeler... Edited by Bernard on Jan. 17 2006 Zoom |
Comments
Fernand from Paris 1287 posts |
Conférence terriblement intéressante ! Nous devrions multiplier les conférences de ce genre sur divers sujets qui nous importent. Il apparaît que YACS est parfaitement dédié à supporter ce genre de conférences qui peuvent nous faire grandement avancer sur divers chantiers, tels la documentation, par exemple. Une autre conférence est nécessaire afin de tester l'outil le plus adapté compte tenu des circonstances... Ainsi, la conférence rapportée ci-dessus était très bien, facile à copier, etc. Mais nous avons tous les trois constaté un énorme défaut: la mauvaise qualité sonore. Le réfléchis à une grille de test à vous soumettre. |
Bernard from nearby-an-airport Associate, 6696 posts |
Fernand: Pour la qualité sonore, il suffit de passer à Skype plutôt que de rester sur Yahoo!... |
| Fernand from Paris 1287 posts |
Bernard : Certes oui. On peut d'ailleurs enregistrer les éléments écrits d'une conférence sur Spyke. J'ai cherché aujourd'hui... Mode d'emploi : Lorsque l'on se trouve en mode conférence, on clique sur une petite punaise bleue en haut à droite qui place la discussion écrite dans les favoris. Dans tous les cas, dans la fenêtre principale de Spyke, on retrouve dans outils/discussions récentes ou bien outils/favoris la discussion que l'on vient d'avoir. Ensuite, ma foi, il faudra faire un copié-collé, peut-être. Je vais par ailleurs rapidement tester Google talk qui se trouve en version bêta. Entendu dire que la qualité sonore est très bonne. Par ailleurs, Google gmail propose 2 giga-octets (rien que ça !) pour mettre ses mails en ordre, historique compris... Bref, c'est assez prometteur, Google ayant vraisemblablement utilisé une technologie de voix IP proche de celle de Spyke, je crois... On le lui reproche assez. Il encoure un procès à ce sujet. A suivre... |
Lucrecius from La Rochelle / Charente-Maritime / France 239 posts |
Bernard : Je pratique Skype depuis plusieurs années et je dois dire qu'il m'a toujours donné satisfaction. Mais, il semble qu'il pose des pb de sécurité. Au point qu'il soit interdit dans le cadre d'institutions faisant des recherches. Ainsi, il a été demandé aux utilisateurs de l'Université de La Rochelle de ne plus l'utiliser... et de l'enlever de son instrument de travail. pour l'instant, on va dire que je n'ai pas eu le temps de le faire. 
|
| Fernand from Paris 1287 posts |
Lucrecius : A priori, nous ne partageons pas de secrets de haute sécurité, puisque notre travail et nos projets sont publiés ci-dessus  |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6696 posts |
Lucrecius: Nous avons reçu les mêmes directives dans mon entreprise. |
| Fernand from Paris 1287 posts |
Bernard & Lucrecius : La sécurité du transport de voix IP reste à inclure dans notre grille de tests permanents. |
Rate this page
Posted by Bernard on Jan. 17 2006, commented by Fernand on Jan. 17 2006, (popular)
