Community « Le forum « Machine à café «
Ce qu’il n’y aura pas dans WordPress 2.7 (comparatif prit sur le fait...)
Dans ce petit article, l'auteur met en avant ce qu'il n'y aura pas dans Wordpress 2.7 (qui reste , escusez du peu, un des meilleurs CMS. C'est pour dire)...
* Le SiteMap pour les moteurs de recherche
* L’abonnement aux commentaires
* L’ajout de nouveaux shortcodes
* Une meilleure interface pour gérer les révisions
* L’éditeur avancé pour l’édition des templates
* le versionning des modifications des templates (?)
* La mise à jour du composant flash SWFUploader pour la compatibilité avec Flash 10
* Etc. (la suite est à la fin de la page du codex)
Le sitemap est sur Yacs depuis longtemps, de même que pour l'abonnement aux différents sujets (et même plus...).
Les nouveaux sortcodes sont, sauf erreur, l'équivalent des Codes Yacs (et c'est un point sur lequel la dernière version de Yacs apporte beaucoup...)
Pour le reste, et bien ce sont des choses que nos deux cms n'ont pas...
Je me trompe ou à défaut de refaire sont retard, Yacs commence à prendre de l'avance

Comments
Fernand![]() from Paris 1313 posts | Concernant WP comme étant l'un des meilleurs CMS je suis entièrement d'accord. D'ailleurs, je me souviens que tu m'en avais parlé, Thierry, avant que j'y vienne moi-même. Il y a un seul problème actuellement avec WP pour la partie francophone, problème qui n'existe pas avec YACS pour le moment. C'est la forme de main-mise commerciale d'une toute petite partie de la communauté francophone: thèmes traduits payants, business de développement de WP en CMS... Et qui est dommageable car ce CMS est tellement bien fait et si accessible pour tous qu'on en viendrait presque à rentrer dans le php et à en faire sans le savoir tellement on se sent à l'aise ! Ce problème existera difficilement à mon avis avec YACS car la mentalité de son fondateur Bernard, et de l'équipe de base ... l'a orienté pour qu'il reste naturellement un produit complètement ouvert. Il sera difficile de revenir en arrière sur ce plan-là, et cela n'empêchera d'ailleurs aucunement des développeurs de proposer, contre rémunération, (comme c'est déjà le cas) du bon travail fait sous YACS. Mais nous n'aurons pas ce sentiment d'hégémonie qui est en train de poindre chez WP francophone, incitant ceux qui veulent faire leur travail dans leur coin sous WP à ne plus le partager. Je m'en réjouis pour YACS, car c'est vraiment l'un de ses point forts. Si l'on considère la courbe de succès d'un CMS, tout l'avenir reste devant soi lorsqu'on ne rencontre pas (ou le moins possible) ces filtres de la pénétration d'un produit dans le public francophone. Elles ne ne sont finalement qu'une forme de repli sur soi, et de négation de l'esprit Open Source. En période de crise, cela ne rassure pas. L'avenir, en effet, contredira cette attitude. car les majors comme Google et Mozilla, eux, préparent des produits qui vont se répandre avec une puissance écrasante, et qui sont Open Source, révolutionnant la donne au niveau de l'ergonomie de l'Internet. Il n'est plus question de chercher à créer des niches autrement qu'en étant simplement talentueux. |
ThierryP![]() from Nice, Drap Associate, 1403 posts | Oui oui, il ne s'agit en aucun cas de dénigrer Wordpress... Le fait que Yacs est de l'avance dans quelques domaines est vraiment une bonne chose. Ca veut dire que le travail de ces deux dernières années commence à payer... Ca fait longtemps que je n'utilise plus Wordpress qu'épidosiquement. D'ailleurs Fernard, si tu veux faire un comparatif, notamment sur les points fort de Wordpress par rapport à Yacs, ça nous permettra peut être d'établir une feuille de route plus complète pour 2009. Si Yacs est unique dans bien des domaines, il ne faut surtout pas se passer du retour d'expérience de logiciel comme Wordpress, Joomla ou Typo3 par exemple... Yacs version Macnana : Un CMS français open source simple et accessible - Skins pour Yacs : YordPress 5.3 - Bonbon Skin 1.3.2 - Totem 930 |
Moi-même![]() from Entre chaise et clavier... 1508 posts | * Le SiteMap pour les moteurs de recherche Un plugin très efficace existe depuis plusieurs versions. http://wordpress.org/extend/plugins/sitemap-generator/ http://wordpress.org/extend/plugins/google-sitemap-generator/
* L’abonnement aux commentaires Un plugin existe déjà depuis de nombreuses versions http://wordpress.org/extend/plugins/subscribe-to-comments/ * L’ajout de nouveaux shortcodes Pareil http://wordpress.org/extend/plugins/bbcode-w-editor/ * Une meilleure interface pour gérer les révisions Un plugin s'occupe de tout upgrader sans aucun effort administrateur http://wordpress.org/extend/plugins/wordpress-automatic-upgrade/
* L’éditeur avancé pour l’édition des templates Cet éditeur existe déjà en natif. -----
Râââ mais... c'te bête sur l'écran..pffff! Un parasite d'animal poilu encore.Annuaire des sites YACs Plugin Firefox de recherche dans Yetanoz Nouvelles fonctions suggérées
|
ThierryP![]() from Nice, Drap Associate, 1403 posts | Oui, avec des pluging nous sommes d'accord Un annuaire propulsé par YACS - Skins pour Yacs : YordPress 5.3 - Bonbon Skin 1.3.2 - Totem 930 |
Fernand![]() from Paris 1313 posts | ThierryP : Concernant Wordpress, j'ai dit tout le bien que j'en pense. C'est un délice pour l'installer, pour la formidable bibliothèque de thèmes, et surtout comme l'indique Moi-même, de plugins. Il est conçu au départ comme un moteur de blogs, pas comme un CMS. Il peut donc convenir à des gens (un peu fous tels que nous, ou moi... et souvent les français) qui aiment bien détourner les choses de leur vocation initiale ou de la ligne qui leur a été tracée par leurs géniteurs. Par ailleurs, j'admire profondément Drupal. Mais ce que j'appelle la "courbe d'apprentissage" est assez longue pour cet excellentissime CMS. Aussi une très grosse bibliothèque de thèmes et de modules est disponible. Wordpress et Drupal ont en commun de maintenir l'esprit Open Source (hormis certains petits accidents de parcours assez inévitables déjà évoqués), et surtout d'avoir une excellente pénétration du marché. (Ils ont aussi des back-office un peu lourdingues, comparés à l'approche irremplaçable de yacs) Je les prends en compte tous les deux comme de grands produits dans la mesure ou j'estime qu'ils ont encore une magnifique carrière devant eux car ils amènent tous les deux des conceptions différentes, originales qui répondent nécessairement à des besoins. Je ne m'occupe plus des logiciels comme Joomla ou Typo3. Ils répondent aussi à des besoins, bien entendu, mais je me sens très éloigné, voire complètement étranger à ces produits que je respecte par ailleurs. Plus simplement, il ne rentre pas dans ma typologie. Il faudrait établir une typologie des CMS par rapport aux besoins des gens, ce serait moins crevant que de tous les scanner. Il y en a tellement ! Les CMS comme Joomla m'intéressent aussi pour récupérer éventuellement des bibliothèques de thèmes, comme l'a déjà fait Tof (brillament) avec Joomla. (J'ai essayé selon ses conseils et ça marche aussi avec les thèmes Mambo). Bien sûr il faudrait adapter son travail à Macnana avec la prise en compte des onglets, etc. |

... l'a orienté pour qu'il reste naturellement un produit complètement ouvert. 


