Export vers OpenDocument

LeChi
Web"master..." d'un site Yacs pour architectes spécialisés en construction durable

Dans les outils disponibles, il y a un malheureux "copier dans MS Word".

Je trouve cet outil légèrement déplacé dans un logiciel GNU.

Non seulement, je n'ai pas "Mot" de "TrèsPetitLogiciel"; mais exporter vers un format me semble plus juste que vers un logiciel.

Pourquoi ne trouve-t-on par "copier vers un fichier Open Document Text" (ODT)?

En effet, non seulement on n'indiquerait pas de logiciel, mais on respecterait la philosophie des utilisateurs de logiciels libres?

LeChi

Moi-meme on May 7

Observation tout à fait juste. Je l'avais faite aussi dans un commentaire, perdu quelque part, il y a longtemps.

A noter qu'il y a l'import OOO proposé depuis un moment déjà en nouvelle fonction : Importer des documents open-office

-----

Plugin Firefox : Search (new)
Nouvelles fonctions suggérées <- centralisation perso
l'atelier ordinaire des innovations

Moi-meme on May 14

Et rapport aux formats supportés par yacs, une petite bafouille aussi à propos d'un autre format non libre.

-----

Plugin Firefox : Search (new)
Nouvelles fonctions suggérées <- centralisation perso
l'atelier ordinaire des innovations

Agnès on May 15
Je suis assez d'accord - j'ai eu le même genre de remarque sur un autre outil web qui propose un "export excel", avec exactement la même remarque qu'ici.

Il me paraît juste de définir plutôt un format qu'un logiciel - surtout un logiciel propriétaire.

Reste que pour beaucoup de personnes, "Word" ça dit quelque chose, alors "format ODT", on est pas encore rendus - déjà que "format doc" c'est pas gagné partout !!!

Il faudrait peut-être trouver moyen de moyenner (je sais pas moi, quelque chose comme copier vers un traitement de texte, comme Word ou OpenOffice. Le seul problème que j'y vois, c'est que la formule s'allonge rudement, alors que l'outil et ça légende sont tout petits. Va falloir trouver le truc synthétique-qui-va-bien.

Ensuite, on télécharge le fichier au format le-nom-de-la-page.doc. Là encore, je m'interroge également. On pourrait mettre le format .odt, mais word serait bien incapable de l'ouvrir, or il est présent par défaut chez nombre de gens, qui ont à peine ~~conscience~~ connaissance du fait qu'il existe d'autres traitements de texte. c'est très probablement quelque chose en train d'évoluer bon train mais en attendant... Avec une extension .html... ça s'ouvrirai dans un navigateur, et une extension .txt ferait apparaître le source html dans l'éditeur de texte qui s'ouvre par défaut - sauf si les personnes ont paramétré pour les .txt s'ouvrent... dans word (ou openoffice d'ailleurs).

Bref, que faire, et surtout, que mentionner pour cet outil (finalement superpolyvalent, essayez donc de télécharger une page de la doc et renommez votre fichier avec toutes ces extensions, vous allez voir) ?

Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.

LeChi on May 15

Agnès :

Une partie de la "communauté" GNU, Libre... a évolué ces quatre dernières années pour soutenir non plus des logiciels, mais des formats.

C'est une excellente chose et elle doit être soutenue par tout le reste de la "communauté GNU".

En ce qui concerne les utilisateurs de "Bureau de TrèsPetitsLogiciels" (j'aime cette feinte), il existe chez Sun Microsystem un plugin à installer pour pouvoir ouvrir les fichiers ODF.

Rappelons que ODF est un format international ISO depuis 2006 et qu'il n'attend que la publicité de tous. Abyword, Gnumeric, OpenOffice, K-Office et d'autres l'ont soit adopté en standard, soit intégré en passerrelle.

"TrèsPetitsLogiciels " vient d'obtenir que son OpenXML soit également ISO; mais il n'est pas totalement ouvert. Les problèmes continueront donc.

J'ai une page résumant ce que je sais du problème : http://www.hinque.fr/pageschi/ODF.html.

Donc, la solution serait un double menu, au choix du surfeur :

Formats libres ISO 26300; avec les sous-menus Texte, Tableur
Formats MS; avec les sous-menus Texte, Tableur

à force de voir "ODF", les "gens" l'accepteront.

Moi-meme on May 16

J'allais dire à peu près la même chose que LeChi. Remplacer le "export word" ne convient pas, c'est plus élégant d'ajouter un second outil "export ODF" ou ODT ou ce que vous voulez.

Car en vrai l'élégance réelle de la philosophie du libre n'est pas tant de promouvoir un format que de souhaiter que chacun ait le choix.

Vu comme ça, qu'on ne connaisse que word ou qu'on adore openofice, on aurait bien le choix.

Quant à la sémantique à remplacer ("export ODT"), pourquoi pas "copier en format libre" ?

-----

Plugin Firefox : Search (new)
Nouvelles fonctions suggérées <- centralisation perso
l'atelier ordinaire des innovations

5 comments · Add a comment

2 rates
Posted by LeChi on May 7, commented by Moi-meme on May 16, (popular)