[urgent]catégories qui n'affichent rien
Solution Manager: Macnana
Issue description
Voilà, j'ai bien vendu à mon boulot YACS, j'ai fais un premier jet du site collaboratif qui nous permettra de gérer nos connaissances et ce qui était TRES intérressant pour nous c'était de construire les sections de manière linéaire comme n'importe quel site mais SURTOUT de pouvoir entrer dans un sujet de manière non linéaire grâce aux catégories et étiquettes.
En yacs 7.10, si les catégories ont bien étés crées, rien ne s'affiche dedans.... et la semaine prochaine, j'ai une réunion de présentation du truc pour mon service...
AAAAAAAAAAAAAARGh! à l'aide !
Après inspection minutieuse des catégories, il s'avèrent que certaines affichent des données et d'autres non ... alors que tous les articles sont pour l'instant liés à toutes les catégories...
bref, je ne comprend plus grand chose
Comments
Olivier![]() from Rouen Lat:49:27:08N (49.4522) Lon:1:05:10E (1.086) 489 posts | je viens de vérifier sur http:sangliervolant.net et je ne remarque aucun problème avec la 7.10. et les catégories crées avant la mise à jour en cette version. |
Agnès![]() from le Grésivaudan (grenoble-chambéry) Associate, 2007 posts | Macnana : quand tu dis que tes articles sont liés à TOUTES les catégories, cela représente quoi comme chiffre ? Et s'agit-il uniquement des étiquettes ? Il me semble bien qu'il y avait - est-ce encore le cas ? - une limitation du nombre de catégories que l'on pouvait lier à un article (mais ma remarque date d'une époque où il n'y avait pas d'étiquettes, et je n'utilisais pas les mots clés). Ceci pourrait être une piste. En tout état de cause, si c'est ça, c'est améliorable. Alors ? Agnès Il n'y a pas de problèmes, que des solutions. |
| Lasares from L'Île-Bizard à Montréal, Québec 697 posts | Une autre piste : as-tu tenté une optimisation de la base de données ? On trouve ça à : Panneau de contrôle > Système > Gestion du serveur > Maintenance |
Agnès![]() from le Grésivaudan (grenoble-chambéry) Associate, 2007 posts |
Lasares : oui, et autre chose dont je me souviens à l'instant : on parle bien de pages liées à des catégories via les étiquettes ? Alors vérifier dans les options avancées des catégories que l'on a amoureusement créées, que le champ "mot-clé" est bien renseigné avec le mot-clé (ou l'expression) qui va bien. En général la même chose ou presque que le titre. C'est LA condition pour que le mot soit proposé en autocomplétion, et que la catégorie soit ainsi alimentée. À défaut, c'est une nouvelle sous-catégorie dans la catégorie "mots-clés" qui est créée par l'étiquetage. |
Macnana![]() 329 posts |
Agnès : j'ai 6 catégories principales, je devrais en rajouter 6 autres. Parfois, un article n'est lié qu'a une catégorie, parfois à toutes. Maintenant, je crois me souvenir que j'ai changé l'orthographe d'une catégorie alors qu'elle était déjà liée à un au 2 article => l'optimisation de la base est sûrement une piste. Je vais essayer de ce pas. => Réparé Tant que je suis dans les catégories, j'aimerais mettre des tags (mais pas des étiquettes - ça, ça me sert déjà à quelque chose de précis) pour retrouver plus facilement les article (vu que la fonction recherche est limitée. C'est un problème qui fut soulevé par mon chef, ce matin. A moins qu'il y ai moyen d'intégrer facilement un moteur de recherche qui ne tienne pas compte du singulier-pluriel ou sur lequel on pourrait faire une recherche avec une *. (exemple pour rechercher nathalie, on peut mettre nath* et il trouve tous les mots qui commencent par nath.) |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6581 posts | Macnana, sur le côté de la page, il y a possibilité d'associer des catégories, en plus de ce que fait déjà le champ des étiquettes. Ceci permet de faire une association manuelle, et directe, sur une ou plusieurs catégories. Pour l'amélioration du moteur de recherche, le problème est assez compliqué parce que les règles de construction de racines des mots varient d'une langue à une autre. La pertinence dépend de la langue choisie page par page... Mais nous ne sommes pas à un défi prêt, et NickR avait fait des propositions dans ce sens il y a quelque temps. Une autre possibilité serait d'intégrer un moteur tiers, type Google ou autre. S'il y a un besoin de ce côté, on peut peut-être rajouter une prise d'extension à YACS ? |
Macnana![]() 329 posts |
Bernard : bah, s'il est plus facile d'intégrer un google ... je n'ai rien contre |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6581 posts | Puis-je considérer le problème initial comme résolu ? |
Rate this page
Posted by Macnana on Nov. 20 2007, commented by Bernard on Nov. 26 2007, (popular)


