Recent files
liens
Problem has been recordedIssue description
Bonjour
Comment fait-on pour donner les droits à tout les membres inscrits, pour qu'ils puissent avoir la possibilité d'insérer des lien ?
Merci
Comment fait-on pour donner les droits à tout les membres inscrits, pour qu'ils puissent avoir la possibilité d'insérer des lien ?
Merci
Comments
Michel 45 posts |
Bonjour Petit Up, je n'arrive pas à résoudre ce problème, j'ai pourtant donné des droit aux membres inscrits pour qu'ils puissent publier des liens. j'ai fabriqué un premier membre ceui-ci a voulu ajouter un lien et il a eu le message suivant : "Vous n'êtes pas autorisé à effectuer cette opération." J'ai cherché, puis j'ai trouvé une fonction lui permettant d'avoir le droit d'éditer des liens. J'ai fabriqué un deuxième membre, celui-ci ne peut toujours pas publier de liens, sauf si je lui donne manuellement l'autoristion de publier. Ce que je souhaite faire, c'est donner l'autorisation automatiquement aux membres inscrits afin qu'ils puissent pouvoir ajouter autant de liens qu'ils le désirent. Merci @+ |
ThierryP from Nice, Drap Associate, 1136 posts |
Bonsoir, Essaye ceci : Dans le panneaux de configuration, à la rubrique utilisateur, dans "téléchargement" active "Tout membre authentifié est autorisé à envoyer des images ou des fichiers." |
| Michel 45 posts |
Bonsoir C'est bien coché, mais ça ne fonctionne pas.  " Attacher un nouveau lien Merci @+ |
Bernard from nearby-an-airport Associate, 6581 posts |
La régle par défaut est que, sur une section normale, les membres authentifiés soient autorisés à ajouter images, commentaires et liens. Je viens de tester que l'ajout de lien fonctionne sur la machine de développement sans souci pour un membre authentifié. Vous qui êtes membre, pouvez-vous ajouter un lien ici-même ? Si ce deuxième test complémentaire fonctionne aussi, cela signifiera que le problème est résolu sur la version en cours de test. |
| Michel 45 posts |
Bonjour En tant que membre sur votre site, je peux Enregistrer un signet, en tant que non-membre je ne peux pas. Par contre le lien "Enregistrer un signet" n'apparait pas en tant que non-membre (c'est dommage) car celà ne guide pas vos visiteurs vers l'ajouts de liens. Sur notre yacs celui-ci est activé en permanence, mais le problème persiste, un membre ne peut toujours pas enregitrer de liens, malgré vos recommandations. Avez vous SVP une autre alternative, car je perd mon latin. Merci @+ Michel PS : à la place de "ajouter un signet" je préconise "ajouter un lien" c'est plus percutant. |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6581 posts |
Michel: Pour faire suite à votre suggestion, le label 'Enregistrer un signet' du menu utilisateur a été remplacé par 'Enregistrer un lien' et ceci sera visible dans la prochaine version. Le terme de signet est donc réservé aux bookmarklets, ces liens spéciaux qui permettent de blogger. Les liens normaux sont appelés ... liens, tout simplement. Merci d'avoir mis en évidence ce petit ajustement. Pour répondre à votre demande, il s'agit bien de faire afficher, dans le menu utilisateur, sur le côté de la page, une commande d'ajout de lien, même lorsque le surfeur n'a pas été authentifié. C'est bien cela ? |
| Michel 45 posts |
Bonsoir Bernard Oui en effet c'est bien cela. Allez voir dans antiquite.fr cliquez sur "Ajouter un lien" dans le menu de la colonne de droite, ça vous mène sur identifiez vous. Je vous suggère de mettre plus en avant le lien "Cliquez ici pour vous enregistrer", ou un joli bouton, un attrape oeil. EX: Vous n'êtes pas encore membre de monsite.com Cliquez ici [--ici @+ Michel |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6581 posts |
Michel: Vous avez fait ce qu'il fallait, en modifiant le menu principal du site à votre convenance. A noter que ce menu étant en fait un article standard, vous êtes libre d'y poster le HTML /CSS qui va bien pour créer le bon niveau de visibilité. De plus, l'usage des codes de YACS pour les liens de menu n'a absolument rien d'obligatoire, et vous êtes libre de les remplacer par du HTML directement si tel est votre souhait. |
| Michel 45 posts |
Bonjour Bernard " Comment fait-on pour donner les droits à tout les membres inscrits, pour qu'ils puissent avoir la possibilité d'insérer des lien ? " Je n'ai toujours pas résolu Ce PB, donc le site antiquites.fr ne peut pas débuter. En ce qui concerne thelia, voici ce que j'ai pu commencer à réaliser. >>lien ici Je ne peux malheureusement pas fournir la même chose avec le code de yacs. Je répète, le html est trop imbriqué dans le php, ce qui ne laisse pas beaucoup d'alternatives aux décorateurs CSS/XHTML. Donc YACS est la réserve absolu du Developpeur PHP. C'est la grande polémique avec laquelle j'ai vécu pendant près de 3 ans avec mon ami DEV php. Nous avons résolu celle-ci d'une manière très simple. Je construis la maquette du site en xhtml et ensuite nous injectons le php dans de nos tags, un peu à la manière d'un tableau en métal remplis de magnets, c'est pas plus compliqué que ça. Je peux donc intervenir sur toute la partie graphique et lui sur toute la partie dynamique et tout ça sans encombrements et aisément. @+ Michel |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6581 posts |
Michel: Excusez-moi d'insister, mais je ne peux pas vous laisser dire que le PHP et le HTML soient très imbriqués dans YACS, alors qu'au contraire un très grand soin a été pris pour déléguer le rendu visuel le plus possible aux feuilles de style. Il suffit d'analyser n'importe quelle page générée dynamiquement par YACS avec un outil CSS standard type Web toolbar dans Firefox pour s'en rendre compte. Pour une fois que les développeurs PHP s'en remettent entièrement aux infographistes... Et puis, de toute façons, la solution à votre problème est ultra-simple, puisqu'il suffit de faire rentrer votre ami dans le code de YACS... Si si, dites-lui que c'est pour son bien... |
Fernand from Paris 1287 posts |
Michel : Concernant le graphisme, croyez que je ressens profondément le malaise que vous évoquez. Sans la liberté de maîtriser son graphisme, point de site digne de ce nom. Je considère aussi que l'apport graphique détermine, pour un pourcentage notoire, la réussite d'un site. Ce que vous avez commencé à réaliser avec Thelia est, de ce point de vue, plutôt sympathique. Que nous ayons besoin de faire encore des progrès dans le sens de davantage de facilité pour manipuler les skins me paraît vrai. Je veux cependant faire remarquer que ce qui constitue un skin (ou un template, ou un gabarit), est en très grande partie indépendant (hormis dans le cas d'ajout de nouvelles fonctionnalités qui doivent évidement trouver leur traduction dans l'interface graphique), dans YACS, de l'évolution de la structure proprement dite du logiciel. Ceci me paraît assez remarquable pour être noté au bénéfice de YACS, car c'est porteur d'un principe de liberté qui va perdurer en ce qui concerne l'environnement graphique. En cela, on ne peut pas vraiment dire que le xhtml est trop imbriqué dans le PHP. Par ailleurs, je suis tombé, par hasard aujourdhui, sur Thelia, et j'ai forcément pensé à vous... Cependant nous ne pouvons pas nous laisser aller à adopter un semblable langage "maison" dit de boucles car ce sont des solutions qui ne correspondent pas, à nos yeux, à l'évolution du Web. Même si les résultats obtenus avec Thelia sont de prime abord assez remarquables , il faut bien le reconnaître (concernant l'interface graphique), ça n'est pas notre choix... Et sur ce plan-là j'abonde vraiment dans le sens proposé par Bernard: Que votre ami php(iste) vienne seulement voir les quelques deux ou trois petits fichiers en PHP dans le répertoire de skin de votre choix dans lesquels est "imbriqué" du xhtml. Ceci, je le répète, ne nous retire pas la responsabilité d'aller plus avant vers une liberté d'accès offerte au graphiste. |
Reply
Quote
11 comments · 
Add a comment
Rate this page
Posted by Michel on Sep. 1 2007, commented by Fernand on Sep. 19 2007, (popular)
