peut on comparer yacs et mediawiki ?

la SS2I qui fourni mon logiciel professionnel vient d'ouvrir un wiki avec mediawiki.

voilà ce que je viens d'écrire dans le bistrot du site:

---

" juste une remarque:
je trouve le moteur du wiki winpharma très compliqué à utiliser et je ne m'y retrouve pas, d'où mon absence des débats.
mediawiki a eu son heure de gloire avec wikipedia mais est depassé.
j'utilise pour mes sites (perso, intranet et pharma) un autre moteur que mediawiki et celui-ci me parait plus simple et plus puissant, plus moderne aussi car plus en phase avec le web2.
l'organisation des forums, des wikis et des téléchargements se fait sans apprendre aucune syntaxe et les éditeurs de textes (3 différents au choix des utilisateurs) sont intégrés et sans bugs.
le téléchargement et le partage de documents est ultra simple et il permet le passage d'un document à la communauté pour y faire des modifications en suivant les versions.
sur un simple clic, on peut organiser des sondages, des votes, des notations d'articles.
la réorganisation de l'arborescence des articles par les modérateurs est enfantine.
toutes ces limitations sont un peu dommage, car je crois que c'est un réel frein à l'utilisation de ce site.
personnellement je ne me connecte plus et me prive des excellents apports des uns et des autres. "

---

qu'en pensez-vous ?

peut on vraiment comparer yacs et mediawiki ?