Skip to main content Help Control Panel

Login   A+   A-

Community «   Le forum «   Nouvelles fonctions «  

Diviser un fil de discussion

avatarMoi-même -- on Apr. 25 2007, from Entre chaise et clavier...
yacs-team.png Yacs team - Modérateur
une extraction par bloc de commentaires

[Discussion originale de l'idée]

L'idée est de favoriser la structure des interactions en divisant des discussions qui en ont besoin, parce qu'elles se sont échappées parfois vers d'autres thématiques que celles initiales.

C'est lié de près à une fonction qui existe déjà, la promotion d'un commentaire, et ça peut être considéré plutôt comme une extension de cette fonction qu'une nouvelle. A voir...

Mais actuellement si l'on promeut un commentaire il ne faut pas qu'il ait de suite, sans quoi on extrait le commentaire seul et non la discussion qui s'en inspire logiquement.

On devrait donc pouvoir diviser un fil par bloc de commentaires, avec par exemple une reprise du titre de chaque commentaire et une case à cocher devant chacun pour signaler ceux qui devront adhérer à la future nouvelle discussion promue. Ou encore cocher une option plus simple, comme "diviser le sujet à partir de..."

Bernard on Apr. 26 2007
Pas mal, pas mal. Le plus simple serait sans doute d'utiliser la promotion de commentaire, mais en faisant suivre tous les commentaires dérivés du promu dans le nouveau fil de discussion.
Moi-meme on Apr. 26 2007

Je suis d'accord.

Mais sachant qu'initialement un commentaire propre au fil d'origine peut s'immiscer dans la suite de commentairs à déplacer, n'oublions pas le détail qui prend en compte le choix des commentaires à extraire, pas seulement un bloc entier. Non..? 


Bernard on Apr. 26 2007
Moi-meme : lorsqu'un commentaire est écrit en réaction à un autre, cette information est conservée par YACS. Il y a donc moyen de reconstituer la chaîne des réactions de proche en proche, sous réserve d'usage correct des commandes Citer et Répondre.

YACS pourrait utiliser cette information pour extraire juste la série des commentaires issus du commentaire promu, et pas les autres.
Moi-meme on Apr. 26 2007

Ca c'est une réponse béton de développeur !

Reste à espérer que tout le monde rédige sa prose suite à un clic "inspiré de", sans quoi la logique tombe à l'eau.

Moi par exemple pour ce commentaire je viens de cliquer sur ajouter une réponse, et non répondre (en menu de ton commentaire)... 


GnapZ on Apr. 26 2007
Ce lien "Ajouter une réponse" (ainsi que "Réagir à cet envoi en mode zoom d'un commentaire) on peut-être déjà l'effet "Répondre" appliqué au dernier commentaire automatiquement.

Sinon, il faudrait l'inventer ... non ?
Bernard on Apr. 26 2007
Moi-meme: et bien voui, c'est justement pour ça qu'il faut éducationner les usagers, et leur expliquer la différencer entre Poster, Citer et Répondre ...
Moi-meme on Apr. 26 2007

Bernard : poster, partager, citer, répondre, télécharger, envoyer, sont des termes qui contiennent sémantiquement leur propre spécificité qui fait que dans une suite ils se détachent naturellement par leur sens.

Maintenant, la devinette. Cherchez l'intrus si vous le trouver :

  • Répondre
  • Ajouter une réponse

Une autre, pour le fun : 

  • Ingurgiter
  • Avaler quelque chose 

... 


Lasares on May 1 2007
Bernard :

Malheureusement, les usagers sont souvent difficiles à "éducationner" et après tout, ils font leur job d'usager : ils usagent.

C'est à nous, concepteurs (de sites, de logiciels, de pratiques d'affaires), de designer des trucs qui fonctionnent même avec des usagers non-éducationnés, ce que les anglos appellent fool-proof.

Et puis ce genre de design robuste est en fait très compatible avec le développement agile. Comme le dit le manifeste, "good design enhances agility". Et l'absence de matériel éducationnel est une application de "working software over comprehensive documentation".

Trève de philosophie : en conclusion, je suis plutôt d'accord avec Moi-même de me fier plus sur le code que sur l'utilisateur pour que ça fonctionne.

Rate this page
Posted by Moi-meme on Apr. 25 2007, commented by Lasares on May 1 2007, (popular)