Problème de sortie pdf [Solved]
sur une image
Immediate solution has been providedSolution Manager: Bernard
Issue description
Bonjour,
dans un article (sur yacs 6.6.2, skin digital) que j'ai tenté de PDFiser en session non enregistrée, je n'obtiens pas le fichier mais cette erreur :
"FPDF error: Alpha channel not supported: /home.1/b/e/n/MonSite/www/images/article/14/image.png"
où image.png correspond a une image vignette de page et puce de liste. Pourquoi est-ce que le script ne parvient pas à la prendre en charge, ni à surpasser le problème pour prendre au moins le texte ?
A noter que j'ai fait un petit travers bizarre dans la rédaction de l'article, en effet j'ai placé le code de cette image (image=142 par exemple) dans le corps de l'introduction de l'article, c'était joli... mais probablement pas très supporté par yacs par la suite en cas de numérisation en pdf.
dans un article (sur yacs 6.6.2, skin digital) que j'ai tenté de PDFiser en session non enregistrée, je n'obtiens pas le fichier mais cette erreur :
"FPDF error: Alpha channel not supported: /home.1/b/e/n/MonSite/www/images/article/14/image.png"
où image.png correspond a une image vignette de page et puce de liste. Pourquoi est-ce que le script ne parvient pas à la prendre en charge, ni à surpasser le problème pour prendre au moins le texte ?
A noter que j'ai fait un petit travers bizarre dans la rédaction de l'article, en effet j'ai placé le code de cette image (image=142 par exemple) dans le corps de l'introduction de l'article, c'était joli... mais probablement pas très supporté par yacs par la suite en cas de numérisation en pdf.
Comments
Moi-meme![]() from Entre chaise et clavier... 1436 posts | Bonjour, autre chose me turlupine à propos du PDF à la volée : actuellement, un clic sur cet outil charge le document dans le naviguateur pour permettre une consultation via le plugin ad hoc du naviguateur. Premièrement, ça ne laisse pas de marge de manoeuvre à l'utilisateur, il est obligé de charger sur place en mémoire temporaire et on ne lui laisse pas le choix. Est-ce envisageable de contourner ce fait pas très user friendly.. ? Deuxièmement, ça pose un problème de sécurité : vous êtes peut-être au courant de la récente découverte alarmiste à l'endroit d'acrobat reader et de failles imortantes (à ce jour, ce n'est pas un hoax). Hasard sordide, cette faille touche exclusivement le plugin naviguateur et pas la lecture par le logiciel lui-même; Le script permettrait d'envoyer de mauvaises informations au serveur, des infos pirates totalement transparentes, et permettrait de prendre le contrôle des données d'un site web mais aussi de s'intégrer par la suite au système des internautes. Découverte par le Chaos Computer club et déclarée lors d'une conférence en décembre dernier. |
| GnapZ from Caribbean 2970 posts | Moi-meme : Sans expliquer pourquoi FPDF réagit comme cela à votre article, je peux répondre sur le reste. L'ouverture automatique n'est dûe qu'à la configuration du plugin.
Dans tous les cas, je n'ouvre JAMAIS aucun fichier par défaut mais enregistre systématiquement. De plus, je n'utilise plus AcrobatReader depuis la fin de la version 5, par contre j'abuse avec plaisir de l'excellent freeware (pas GPL) Foxit PDF Reader avec sa traduction FR. |
Moi-meme![]() from Entre chaise et clavier... 1436 posts | Bonjour GnapZ, pour la config du plugin, je vais chercher de ce côté histoire de voir s'il n'y a pas un conflit quelque part qui me génèrerait cette erreur. Il est vrai que je n'ai pas reproduit l'erreur encore sous une autre config. Pour foxit, je l'utilise aussi et avec le même bonheur. Si léger que AR à côté fait office de buldozer dans un baller en tutu. En revanche, comme je n'aime pas ouvrir sans vérifier mon fichier mais que je déteste charger un document dont je ne suis pas certain plus ou moins du contenu (suite à une recherche) j'utilise plutôt l'excellente extension pdf download qui permet de choisir ce qu'on va faire du document après un clic... Et c'est comme ça que j'ai découvert, par diverses manipulations, que le parser fpdf ne fonctionnait pas bien. Si moi je n'ouvre pas de pdf à la volée sans rien en connaître dans mon naviguateur, il n'en va pas de même de mes internautes, et je me suis demandé quel était l'interêt de fournir cet outil de bas de page à ceux-ci s'il ne fonctionnait pas bien. |
| GnapZ from Caribbean 2970 posts |
Moi-meme : Intéressant, surtout qu'il y a plein d'autres petites extensions sympas, merci pour l'info. |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6798 posts | Je me demande si ce bug de génération PDF n'a pas été résolu récemment. On parle bien d'un YACS à jour ? |
| Lasares from L'Île-Bizard à Montréal, Québec 710 posts | Effectivement, l'outil de bas de page PDF donne maintenant le choix entre lire (ouvrir) et enregistrer le fichier PDF (au moins à partir de 6.12). Pendant qu'on y est, l'info-bulle (title) de l'outil indique "Charger cette page dans Adobe Acrobat Reader". Ne devrait-on pas modifier ce texte au su de cette discussion ? Quelque chose comme : "Obtenir une version PDF de cette page" ? J'utilise moi aussi avec tant de plaisir Foxit depuis que j'ai arraché Acrobat de mon ordi ! |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6798 posts | Bon, je suis aussi passé à Foxit, pour voir, et le libellé a été modifié dans le code. Sur la page de téléchargement de fichier PDF, une référence à Foxit Reader a été ajoutée. Merci des bons tuyaux... |
Moi-meme![]() from Entre chaise et clavier... 1436 posts |
" Je me demande si ce bug de génération PDF n'a pas été résolu récemment. On parle bien d'un YACS à jour ? " Il s'agit d'un yacs 6.12 a priori à jour. Les nouveautés de type "charger cette page dans acrobat reader" sont présentes, pas de problèmes; j'atteste que le bug réside essentiellement dès le clic sur l'outil, renvoie vers une FPDF fatal error évoquant une image incriminée. Celle-ci, dans mon exemple, est placée (peut-être qu'il ne faut absolument pas...) avec son code image dans l'introduction (ou le titre) de l'article. |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6798 posts |
Moi-meme: Je ne me souviens pas précisément à quel moment la correction a été faite, pour la 6.12 ou pour une version suivante. La 7.3 va sortir bientôt, je propose de refaire l'essai à ce moment ok ? |
Moi-meme![]() from Entre chaise et clavier... 1436 posts | Pas de problème, j'avais bien l'intention de m'intéresser de très près à 7.3 qui me semble corriger pas mal de choses des débuts de la branche 7, à l'égard de ce que je peux lire ici et là dans le forum. |
Rate this page
Posted by Moi-meme on Dec. 14 2006, edited by Christian on June 15, (popular)

