Community « Le forum « Soupçons de bogues «
(6.6.2) Cafouillage dans des données membres
Là c'est stupeur !
Voilà la chronologie :
Vous me suivez ?
Total, en gros on a un article, avec la mention textuelle de deux auteurs différents, mais dont le lien hypertexte renvoie vers la même fiche, et pas la bonne !
Comment expliquer tout çà ?
(nb : version 6.6.2)
- un anonyme laisse un message via le système derequête, indiquant qu'il avait paumé son mot de passe.
- Quelques temps plus tard, je déplace cette requête dans un forum. Dans ce forum, j'ai activé des options de mise en avant de l'auteur des fils comme préfixe.
- La requête devient un fil de discussion, auquel est associé les informations habituelles ("posté par", "le" etc... + préfixe).
- Constat : le préfixe mis en avant n'est pas le pseudo de l'auteur de la requête; mais pis encore, l'auteur de la requête est correctement signalé, sauf qu'un clic vers sa fiche renvoir vers celle de l'auteur mentionné en préfixe !
Vous me suivez ?
Total, en gros on a un article, avec la mention textuelle de deux auteurs différents, mais dont le lien hypertexte renvoie vers la même fiche, et pas la bonne !
Comment expliquer tout çà ?
(nb : version 6.6.2)
Agnès from le Grésivaudan (grenoble-chambéry) Associate, 2191 posts |
Bon, effectivement, faut suivre. J'ai une question 'préalable' : quand on poste une requête en anonyme, n'est-ce pas le compte 'accessor' qui sert de 'relai' ? En fait, c''était comme ça, et puis on avait eu une discussion (je sais plus sur quel fil) à propos de cet utilisateur et de ces possibilités... d'où il était ressortit qu'il y avait quelque chose à faire, voire le supprimer (ma mémoire me joue un peu des tours sur ce coup là). Mais je n'en ai pas entendu plus parler que cela depuis, j'ai donc tendance à imaginer que ça n'a pas bougé. Je reprends : si je pars de ce principe, l'auteur du 'fil' serait 'accessor'. Mais c'est pas ce qui semble ressortir de tes explications. J'ai du rater un épisode. Est-ce que lors de la requête "anonyme", le nom de l'utilisateur ressort, d'une manière ou d'une autre ? Tu pourrais nous donner des 'noms' (faux bien sûr), pour qu'on puisse mieux se repérer dans l'histoire ? Agnès Il n'y a pas de problèmes, que des solutions. |
Bernard from nearby-an-airport Associate, 6927 posts |
Agnès a raison, le problème vient sans doute de l'usage d'un seul profil d'utilisateur pour les anonymes. A remettre sur le métier... |
Moi-meme from Entre chaise et clavier... 1450 posts |
Ok, je vais illustrer pour faciliter la compréhension.
Bref, des informations totalement contradictoires, et surtout un clic (dans les infos habituelles) sur "Pierre" qui renvoie à la fiche de Dédé. Est-ce plus clair ? (pas d'exemple en ligne, désolé, j'ai supprimé l'article du coup) Tout ça m'inquiète un peu sur l'état de mon système et des relations entre les données de la base. |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6927 posts |
Moi-meme: Ce qui est décrit là correspond bien au problème de l'usage d'une fiche unique pour les surfeurs anonymes. En l'occurence, la fiche semble avoir été renommée Dédé sur votre site... |
| Moi-meme from Entre chaise et clavier... 1450 posts |
Bernard : merci Je ne comprends pas bien pourquoi c'est la fiche 'dédé' qui a été élue par les scripts, et pas une autre. Je ne vois pas bien non plus pourquoi c'est sur cette manip là qu'un bug est apparue, sans se reproduire précédemment losque j'avais déjà fait cette manip. |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6927 posts |
Moi-meme: Il faudrait demander à Dédé, peut être que accessor ne lui plaisait pas 
|
Edit
Delete
