Community « Le forum « Machine à café «
[réglé]La gestion a posteriori des images uploadées
Bonjour,
mon interrogation porte sur les images uploadées via une page et vouées à en faire un galerie photo.
Plusieurs fois la gestion des images m'ait apparue tel un casse-tête (ici, ici..); non pas que yacs soit à la traîne comparé à un CMS spécifiquement dédié photographie, mais plutôt que la logique de taxonomie et de naviguation YACS m'a été compliquée à aborder quant aux exigences protéiformes d'une gestion de photos en galerie.
Là, je rame de nouveau... En effet, il m'est signalé dans les fils de discussion (linkés plus haut) sur ce sujet que la méthode la plus directe pour parvenir à un affichage en miniatures cliquables dans une seule et même page (forme de la galerie web classique) qu'il suffisait d'ajouter ces images en bas de page, puis de laisser le serveur redimensionner si nécessaire, et enfin toujours rendre cliquable la vignette au visiteur afin d'agrandir l'image.
Je parviens effectivement à mes fins.
Mais si j'ai moi-même ou l'un de mes contributeurs eu l'inattention de cliquer utiliser comme vignette de page par exemple, je ne parviens jamais à réparer l'erreur. Suppression des images et réenvoi, modification du nom, des dimensions, cache vidé... rien n'y fait : si je renvoie la ou les mêmes images, elles vont générer la même erreur. Actuellement je teste une page crée dans une section dont le contenu est défini visuellement pour l'index de la section comme liste décorée. A priori, pas de vignettes superflues dans le listage des pages de cette section. Et bien un contributeur (auteur originel de la page) a probablement coché au préalable une option de rendu accueil pour toutes ses images, elle apparaissent donc toutes à la suite du titre de page, format vignette. Visuellement ça complique tout.
Moi associé j'ai beau modifié chacune de ces images, rien n'y fait...
Est-ce un problème véritable de cache ? Une petite faiblesse dans la 6.6 ? Ou moi qui n'ai pas lu un bon chapitre .?
Merci pour vos lumières
Là, je rame de nouveau... En effet, il m'est signalé dans les fils de discussion (linkés plus haut) sur ce sujet que la méthode la plus directe pour parvenir à un affichage en miniatures cliquables dans une seule et même page (forme de la galerie web classique) qu'il suffisait d'ajouter ces images en bas de page, puis de laisser le serveur redimensionner si nécessaire, et enfin toujours rendre cliquable la vignette au visiteur afin d'agrandir l'image.
Je parviens effectivement à mes fins.
Mais si j'ai moi-même ou l'un de mes contributeurs eu l'inattention de cliquer utiliser comme vignette de page par exemple, je ne parviens jamais à réparer l'erreur. Suppression des images et réenvoi, modification du nom, des dimensions, cache vidé... rien n'y fait : si je renvoie la ou les mêmes images, elles vont générer la même erreur. Actuellement je teste une page crée dans une section dont le contenu est défini visuellement pour l'index de la section comme liste décorée. A priori, pas de vignettes superflues dans le listage des pages de cette section. Et bien un contributeur (auteur originel de la page) a probablement coché au préalable une option de rendu accueil pour toutes ses images, elle apparaissent donc toutes à la suite du titre de page, format vignette. Visuellement ça complique tout.
Moi associé j'ai beau modifié chacune de ces images, rien n'y fait...
Est-ce un problème véritable de cache ? Une petite faiblesse dans la 6.6 ? Ou moi qui n'ai pas lu un bon chapitre .?
Merci pour vos lumières
Comments
Moi-meme from Entre chaise et clavier... 1508 posts |
J'ajoute, pour illustrer par le concret d'un exemple : que j'ai parfois des images toutes fraîches à insérer dans un article en guise de galerie, que je retrouve aussi comme vignette de page sans l'avoir souhaité (ni coché). Par suite, enlever l'option vignette de page de cette image est impossible, une fois quelle a été uploadée sous ces options je ne maîtrise plus leur apparence de ce type. En bref, concernant les images dans yacs, je reste quand même sur une forte sensation de maîtrise aléatoire :( |
| GnapZ from Caribbean 2970 posts |
Moi-meme : J'ai déjà vu ce genre de réaction. Après avoir retiré l'adresse de la vignette dans l'article ou la section et enregistré, j'actualise le hache du navigateur (pas celui de Yacs) et j'y retroune. On peut actualiser uniquement la page concernée si on ne souhaite pas vider tout le cache. Une optimisation de la base permet d'assurer des index propres. |
| Moi-meme from Entre chaise et clavier... 1508 posts |
GnapZ : merci pour ton intervention. Plusieurs précisions de ma part : ce n'est pas tant la vignette de page qui foire mon rendu visuel, mais le fait que chaque image d'une page apparaît en vignette à la suite du titre de ladite page. Quand celle-ci contient une dizaine d'images, dans un affichage dans la section de type liste décorée, ça devient anarchique. Mon objectif étant simplement de vignetter avec une seule image le titre (ce à quoi je parviens en général, sauf si je veux revenir en arrière), et permettre la consultation de la 'page-galerie' seulement après clic sur son titre. D'une part ce vignettage involontaire survient sans qu'il soit souhaité, déroutant, d'autre part la réparation de la coquille m'apparaît comme plus complexe encore que la création de la page à cette fin là. Concernant l'actualisation du cache naviguateur, je vais jeter un oeil plus complet sur la question. Mais j'envisage déjà de nouvelles problématiques d'usage et de confort pour l'usager lambda d'une communauté, chez qui la terminologie et l'idée de cache n'est pas forcément aisée ni attractive. Dans le cas d'une mode communautaire de yacs avec forte tendance à la création de galeries, je suis encore dubitatif sur le nombre d'étapes et de résolution de problèmes que l'usager X doit éprouver pour parvenir à un réultat dont la démarche manque à ce jour d'intuitivité, à mon sens... |
Bernard from nearby-an-airport Associate, 7053 posts |
L'explication tient à la manière dont YACS gère les vignettes de page. L'idée au départ était de pouvoir y glisser n'importe quelle image accessible par Internet, et donc l'encodage de la vignette est une URL placée dans un champ séparé. Lors de l'ajout d'une image par téléchargement à une page, plusieurs options de mise en page sont proposées, dont l'utilisation en tant que vignette. Dans ce cas, YACS modifie le champ de l'URL d'accès à la vignette en pointant sur la nouvelle image. Le résultat est que, pour enlever son statut de vignette à une image, il ne faut pas intervenir sur l'image elle-même. A la place, modifier l'article, déplier les options avancées, et mettre à blanc le champ pointant sur la vignette. |
Paddy from la Provence, au pied du Luberon, 136 posts |
Moi-meme : j'ai également des difficultés a placer des images dans mes pages et j'en ai eu sur les tailles (confusion entre icone et vignette). 2 astuces qui me permettent de mieux gérer. Quand je n'arrive plus à effacer l'image récalcitrante, je recharge une version antérieure de ma page. Pour gérer plus facilement les caprices des images, je crée une page brouillon dans laquelle je stocke mes images qui s'affichent comme elles veulent. Je récupère leur numéro, puis j'insère celui-ci dans ma vraie page. Bien sur mes pages brouillon, ne sont ni effacées (les images le seraient aussi), ni publiées... Si ça peut aider... Juste un apparté pour bernard, le terme icone me perturbe vraiment. Sur Mac (en tous cas les anciens sur lesquels j'ai travaillé) et sur Windows, les icones sont des petitesimages, alors que sur Yacs, ce sont de grandes images. J'ai du fouiller un bon moment dans le forum pour comprendre mon erreur et j'imagine ne pas être le seul à me fourvoyer ainsi. Ca serait surement intéressant de changer ce terme, mais en ce moment je suis à sec dans ma créativité, je donne juste l'info. :P A bientôt Cordialement. Paddy Parti de rien, je ne suis arrivé à rien... mais tout seul !! Groucho Marx (YACS 6.3.1 en local avec easyphp - pour l'instant  - skin digital)
|
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 7053 posts |
Paddy: le terme icône est utilisé faute de mieux. Si quelqu'un a une meilleure idée, je suis vraiment preneur... |
| Paddy from la Provence, au pied du Luberon, 136 posts |
Bernard : faut-il réellement un terme adapté ? Après tout, sauf erreur, les images sont soit en taille réelle, soit en vignette. Pourrait-on alors laisser le terme 'image' à la place de 'icone' ? Ca simplifierait... Si j'allais plus loin dans ce raisonnement, je ferai ça :  icone -> image vignette -> iconeAinsi les images pleines tailles garderaient le terme image, et en taille réduite s'appeleraient icones, signifiant implicitement qu'elles sont cliquables... et on resterait dans des termes familiers aux utilisateurs d'ordinateurs (PC et Mac, je ne sais pas pour linux...) Ai-je été clair ? Est-ce réalisable ? J'ai un peu peur que transformer les vignettes en icones perturbe un peu les utilisateurs, mais d'un autre côté, il vaut mieux le faire maintenant que dans 2 ans. En espérant faire avancer la situation... :D Cordialement. Paddy Parti de rien, je ne suis arrivé à rien... mais tout seul !! Groucho Marx (YACS 6.6.2 - skin digital) |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 7053 posts |
Paddy: Le terme de vignette correspond bien à l'idée de réduction d'une image. Peut-être suffit-il de passer de "icône" à "image principale" ? Une page aurait donc une ou plusieurs images, dont une principale. Dans la page, les images seraient affichées telles quelles, ou sous forme de vignettes réduites. |
| Moi-meme from Entre chaise et clavier... 1508 posts |
" Paddy: Le terme de vignette correspond bien à l'idée de réduction d'une image. Peut-être suffit-il de passer de "icône" à "image principale" ? " "image originelle" ...? |
| Paddy from la Provence, au pied du Luberon, 136 posts |
Bernard : " Peut-être suffit-il de passer de 'icône' à 'image principale' "intéressant, surtout que si j'ai bien compris yacs, l'image est attachée à une page (ou un article, je sais plus), ce qui fait que même si cette image est présente dans plusieurs documents, si la page (ou article) d'origine est effacée, l'image l'est aussi, malgré les liens efectués. Pouvoir reconnaître l'image originelle, serait sûrement intéressant. Autre suggestion : dans le panneau de controle, dans aperçu de la base de données, la liste des images est bien utile pour s'y retrouver dans son capharnaum (en tout cas dans le mien). Si le numéro de l'image pouvait aussi y apparaître, ça serait plus facile d'appeler des images qu'on a stocké sur une page de brouillon il y a quelques temps et dont on a oublié le numéro. J'ai personnellement beaucoup de mal à retrouver cette information... Moi-même : " image originelle "ça serait bien aussi et dans tous les cas beaucoup plus parlant que icone... A tous : Je crois comprendre que dans une page il y a 1 image principale et une seule, c'est bien ça ? Peut-on m'en dire un peu plus ça m'a échappé... Cordialement. Paddy Parti de rien, je ne suis arrivé à rien... mais tout seul !! Groucho Marx (YACS 6.6.2 - skin digital) |
