[réglé]Catégories : mode d'emploi ?
j'ai essayé mais rien compris
bon je viens d'essayer de créer une catégorie, pas de problème pour la création.
mais comment l'utiliser ?
je n'ai pas bien compris le lien entre article et catégorie, je croyais pouvoir créer des articles dans les catégories et rattacher ces articles à des sections ?
que nenni !
peut on créer des pages (des articles) dans les catégories ?
dans la documentation il est écrit que l'on peut créer des articles sans se préoccuper des sections puis les rattacher plus tard à des sections: n'ais je rien compris à la documentation ?
mais comment l'utiliser ?
je n'ai pas bien compris le lien entre article et catégorie, je croyais pouvoir créer des articles dans les catégories et rattacher ces articles à des sections ?
que nenni !
peut on créer des pages (des articles) dans les catégories ?
dans la documentation il est écrit que l'on peut créer des articles sans se préoccuper des sections puis les rattacher plus tard à des sections: n'ais je rien compris à la documentation ?
| GnapZ from Caribbean 2970 posts |
Olivier: Pour comprendre la différence entre catégories, sections et articles, il faut les définir comme ceci:
Dans les catégories prédéfinies, il y a des mots-clés comme "week" qui apportent des fonctions (liste d'articles par date). Il est possible, via la carte du site, d'associer des articles à des catégories (lien "Associer des sujets") lorsqu'on est sur un article. Une autre possibilité est de faire une recherche sur un mot-clé "Coucou". Un lien "Mettre à jour la catégorie 'Coucou'" est alors disponible sous le titre "Articles trouvés". Si ça peu t'aider un peu. J'ai moi aussi une requête vis-à-vis des catégories sur un disfonctionnement: Je tente de lier des articles à la catégorie spéciale "à la une" mais lorsque je suis sur un article et sélectionne la fonction "Associer des sujets", j'ai une page blanche avec pour URL: /yacs/categories/select.php?anchor=article%3Ann avec nn=No de l'article. Encore un pb local (sur une version 6.3.1 non modifiée) ? |
Bernard from nearby-an-airport Associate, 6798 posts |
GnapZ: Merci de ces excellentes explications. Pour la page blanche, je n'ai pas ce symptôme ni sous Windows ni sous Unix... Technique habituelle ? Ouvrir shared/global.php, mettre en commentaire la ligne restreignant les messages d'erreur, en haut du fichier. Recommencer la manip pour voir si un message apparait...
|
Olivier from Rouen Lat:49:27:08N (49.4522) Lon:1:05:10E (1.086) 490 posts |
Bernard : merci GnapZ lumineux, j'en ai la chaire de poule sanglier !  y a plus qu'a passer à la pratique |
| GnapZ from Caribbean 2970 posts |
Bernard: Ok, je m'y remets. |
| Olivier from Rouen Lat:49:27:08N (49.4522) Lon:1:05:10E (1.086) 490 posts |
GnapZ : ton explication est lumineuse la mise en pratique est plus compliquée:
j'ai bien un lien dans la section concernée, mais rien dans la catégorie. de plus dans les options avancées de la catégorie, je n'arrive à aucun affichage quelque soit les options choisies pour "extrait". La catégorie ne s'affiche que dans "catégories" je n'ai pas encore compris quelque chose Docteur ? suis je totalement bouché ou hermétique ?
|
| GnapZ from Caribbean 2970 posts |
Olivier : Je ne pense pas que tu soies "bouché ou hermétique" mais tu as fait la moitié de la démarche.
Je pense que tu souhaitais faire figurer le contenu de la section dans la catégorie, non ? Dans ce cas, il faut aller dans chaque article, en modification, pour avoir le lien "Associer un sujet" dans les options sur le côté de page. Tu associes alors un lien de cet article dans la catégorie (et non l'inverse avec la section). Je ne peux pas te donner d'exemple car j'ai un bug avec cette fonction. Peut-être une âme charitable pourrait faire une copie d'écran pour Olivier ? |
| Olivier from Rouen Lat:49:27:08N (49.4522) Lon:1:05:10E (1.086) 490 posts |
GnapZ : merci de me rassurer ! je ne trouve pas "le lien "Associer un sujet" dans les options sur le côté de page."j'ai tout retourné: articles, sections catégories, et j'ai changé de style dans l'espoir de trouver qq chose. en tous cas, merci pour tes explications, très claires et didactiques 
|
| GnapZ from Caribbean 2970 posts |
Olivier : Pas de panique, on reprend depuis la page d'accueil !
Ce lien doit exister ou alors voir les paramètres du panneau de contrôle. Au fait, quel skin utilises-tu ? As-tu fait des modifs dans certains scripts ? |
| Olivier from Rouen Lat:49:27:08N (49.4522) Lon:1:05:10E (1.086) 490 posts |
GnapZ : MERCI ! c'est à droite: et ça s'appelle "associer des sujets" Donc en résumé pour ceux qui suivent, c'est encore plus simpe et rapide: 1- créer une catégorie 2- aller dans l'article que l'on veut associer à la catégorie 3- dans le menu ci-dessus "Catégories associées" (à droite de l'écran pour le skin digital) choisir "Associer des sujets" 4- dans la nouvelle page affichée choisir la catégorie dans le menu déroulant "Lier cette page à un sujet:" J'ai eu du mal à associer les mots "catégories" avec "sujets" . Trop simple en fait !
|
| GnapZ from Caribbean 2970 posts |
Olivier : Content pour toi et c'est bien résumé 
|
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6798 posts |
Olivier: illico remplacé par "associer des catégories". Merci de la suggestion |
| Olivier from Rouen Lat:49:27:08N (49.4522) Lon:1:05:10E (1.086) 490 posts |
Bernard : autre source de confusion dans la création de section: Sous le champ "Famille" le texte explicatif est " Vient avant le titre. Pour catégoriser les sections dans les forums" le terme catégoriser laisse entendre qu'il y a un lien avec les catégories. je me suis fait prendre .
|
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6798 posts |
Olivier: Vu. Comment décrire le champ Famille en fait ? |
| Olivier from Rouen Lat:49:27:08N (49.4522) Lon:1:05:10E (1.086) 490 posts |
Bernard : classification, objet, thème, indexation, classe, nature, groupe, série, famille, critère, strate et venant de http://elsap1.unicaen.fr/dicosyn.html abstraction, acabit, classe, classification, compartiment, concept, couche, critère, délimitation, division, espèce, étage, famille, genre, grade, groupe, idée, lieu, modalité, nature, ordre, partie, prédicat, qualité, quantité, race, rang, relation, rubrique, série, situation, sorte, standing, substance, temps, type. |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6798 posts |
Olivier: et 'préfixe de titre', ce ne serait pas plus clair que 'famille' ? |
| Olivier from Rouen Lat:49:27:08N (49.4522) Lon:1:05:10E (1.086) 490 posts |
Bernard : vais réflechir; mais objet, thème ou sujet ne me semblent pas mal non plus ? |
Agnès from le Grésivaudan (grenoble-chambéry) Associate, 2110 posts |
Olivier : Moi j'ai mis un petit moment à comprendre ce que faisait cette option "famille"... Donc elle crée des grandes "rubriques" dans l'index des sections de type forum, et permet de classer dans chaque "rubrique" les sous-sections du forum (voir l'index des forums de yetanother). Vu qu'on a déjà les termes section, catégorie-sujet... pourquoi pas :
Par ailleurs, la phrase présente dans yacs est :"Vient avant le titre. Pour catégoriser les sections dans les forums". Peut-être qu'il suffirait de revoir cette phrase. Par exemple : Permet de classer les sous-sections du forum dans des "rubriques" (ou groupes, ou familles, ou type...). Visible sur l'index du forum. Un peu long encore peut-être... Agnès Il n'y a pas de problèmes, que des solutions. |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6798 posts |
Agnès : Ce champ est en fait à usage multiples. Au début, il a été créé pour regrouper les thêmes de discussion dans les forum. Mais YACS l'affiche aussi dans les autres mises en page. Certains CMS proposent un préfixe de titre, d'où ma proposition de l'appeler 'Préfixe de titre'. En temps normal, ce préfixe s'affiche avant le titre, et ceci peut donner lieu à plein d'usage CSS comme font les journaux: Paris (préfixe, en jaune) / Il fait chaud (titre, comme d'hab). Pour les forums, YACS regroupe les sections qui ont le même préfixe, pour faire plus beau. Donc je suggère d'insister plutôt sur l'usage général (ceci vient avant le titre) que sur le particulier (regroupement dans les forums). Le débat est ouvert, merci de l'avoir relancé... |
| Agnès from le Grésivaudan (grenoble-chambéry) Associate, 2110 posts |
Bernard : Tout à fait exact. Ca m'apprendra à écrire des choses AVANT d'aller vérifier  Bon, du coup, je renforce mon idée précédente : faudrait changer cette phrase d'explications. Mais là, tout de suite, j'ai pas de proposition... Agnès Il n'y a pas de problèmes, que des solutions. |
| Bernard from nearby-an-airport Associate, 6798 posts |
Agnès : J'attendrai, le jour et la nuit... (air connu) |
Bushka from Montpellier 40 posts |
Olivier a dit qu’on peut créer des articles sans s’occuper des sections, puis les rattacher plus tard à des sections. Notation : mille bises ! Car voilà qui me fait grand plaisir (SPIP m’a de suite déplu car il impose de commencer par inscrire tout contenu dans une catégorie). Dans mon état d’incompréhension persistante, j’aurais plutôt dit qu’une catégorie était un « nœud » vers où pointaient les contenus se sentant une affinité avec cette catégorie, un peu comme si un régiment comportait deux types de caractérisations : la section, c’est-à-dire la hiérarchie, et le signe du zodiaque, où tous les gars de la toupe « pointent un lien » vers leur « signe » (selon son totem). Je divague ou ça colle ? |
Rate this page
Posted by Olivier on Apr. 18 2006, commented by Bushka on Apr. 18 2006, (popular)
