Skip to main content Help Control Panel

Login   A+   A-

Community «   Le forum «   Soupçons de bogues «  

Choix bloqué à 20 sections [résolu]

Lors du parcours de la liste des (ss-)sections il n'est pas possible d'accéder au delà de 20
Nous avions déjà abordé un bogue de la 6.2 (corrigé en 6.3) qui faisait que le nombre de ss-sections affichées restait immuablement à 20...quelque soit le choix de mise en page.

Il semble que ce bogue aie une fixation... dans le choix des sections. Cela se produit pour l'emplacement d'un article ou d'une sous-section, lors d'un déplacement.
Mais aussi, et c'est plus génant, lors de l'attribution des droits d'édition pour un membre. Dans mon cas l'accès à un étudiant Zébulon à son Portfolio... forcément en fin de liste (triée alphabétiquement automatiquement)

J'ai gardé le bogue au chaud.. reproductible à l'envie.

Le contournement actuel a consisté à découper une section (concrètement pour moi, une classe d'étudiants) en autant de parties de 20 sous-sections.


GnapZ
from Caribbean
2970 posts

on Apr. 13 2006


Désolé, je viens de faire un essai de 24 sections sur un affichage de 25 demandé et elles sont toutes là.

J'étais en skin Skeleton, affichage Decorated.

Peut-être cela vient-il d'un skin particulier ou d'un affichage. Quels sont tes choix ?
Lucrecius
avatar
from La Rochelle / Charente-Maritime / France
239 posts

on Apr. 13 2006


GnapZ :
Je n'ai sans doute pas été assez clair. Je précise donc,  qu'il ne s'agit pas de l'affichage au cours de la navigation, mais pour l'administration des
  • pages/articles
  • sections
  • profils
Je joints un image correspondant au cas d'attribution de responsabilité éditoriale..... dans cette liste le choix est limité pour un niveau section, à 20 ss-sections.


-----
Yacsment Vôtre,
Lucrecius.. .

~Le pessimisme de l'intelligence et l'optimisme de la volonté~
GnapZ
from Caribbean
2970 posts

inspired from lucrecius on Apr. 13 2006


Lucrecius : La copie d'écran n'est pas accessible (je suis membre et non associé).

J'ai créé 22 sections (s1 à s22) sous une section principale S0. Je crée un membre Test et affiche la liste des responsabilités editoriales. J'ai une liste de mes 22 sections + les existantes + les sections spéciales .

Je n'arrive pas à reproduire ton problème, donnes-moi un cas d'école (sic) à recréer.

PS: Bernard, si Yacs traite le tri des valeurs 1 par rapport à 1.1, il serait "logique" (humaine) de trier les sections/articles numérotés avec 10 inférieur à 2 (1, 2, 3 , 10 ... au lieu de 1, 10, 2, 3 ...). Merci.
Lucrecius
avatar
from La Rochelle / Charente-Maritime / France
239 posts

inspired from GnapZ on Apr. 13 2006


GnapZ :
Humm, dans un premier temps je t'envoies l'image dans ta Zone.


Yacsment Vôtre, Lucrecius.. .

~Le pessimisme de l'intelligence et l'optimisme de la volonté~
Lucrecius
avatar
from La Rochelle / Charente-Maritime / France
239 posts

inspired from lucrecius on Apr. 13 2006


" GnapZ :
Humm, dans un premier temps je t'envoies l'image dans ta Zone.
"


Heuh, je l'ai déposée "chez toi", mais je ne peux pas la publier. 



Yacsment Vôtre, Lucrecius.. .

~Le pessimisme de l'intelligence et l'optimisme de la volonté~
Bernard
avatar
from nearby-an-airport
Associate, 6581 posts

inspired from lucrecius on Apr. 13 2006


Lucrecius: pourquoi ne pas avoir posté l'image ici, plutôt que dans un espace web personnel à accès restreint ? ç'ût-été plus simple...
Bernard
avatar
from nearby-an-airport
Associate, 6581 posts

on Apr. 13 2006


Je confirme la limitation à 20 sous-sections par section dans la liste déroulante de l'éditeur de sous-section.

Limite instantanément portée à 100, soit 5 fois plus.

Faut-il mettre plus ?
GnapZ
from Caribbean
2970 posts

on Apr. 13 2006


Lucrecius: Ok, j'ai vu l'image. Elle y est 2 fois dont une non publiée (je n'ai pas mis l'option auto-publish. Comme Bernard vient de rendre compte du problème, je la supprime et positionne "auto-publish" (pour les prochaines fois). Comme dit Bernard, tu peux l'ajouter à ton profil ou web perso et y faire référence ici, dans ton commentaire avec [ image = xxx ]. Ainsi tu n'es pas dépendant des restrictions des autres.

Bernard: Merci pour cette solution de la prochaine (?) mise à jour. Pourrais-je (ainsi que Lucrecieus, premier concerné) savoir quel(s) script(s) cela concerne pour en faire un "patch" dans ma zone où il vaut mieux éviter les bidouilles du genre ? Je pensais à sections/select.php, sections/layout_sections_as_select.php ou sections/sections.php. J'ai mis à disposition dans ma zone 2 bidouilles identiques mais je ne suis pas sûr que cela soit très "autorisé" vis-à-vis des développements en cours ...
Bernard
avatar
from nearby-an-airport
Associate, 6581 posts

inspired from GnapZ on Apr. 13 2006


GnapZ: pas de problème pour les bidouilles, il faudra juste les enlever lorsqu'elles seront devenues obsolètes.

Pour le patch, c'est dans sections/sections.php, remplacer '20,' par '100,' (sans les apostrophes) puis sauver.

Et hop.
Lucrecius
avatar
from La Rochelle / Charente-Maritime / France
239 posts

inspired from GnapZ on Apr. 13 2006


GnapZ:

Vi vi, j'avais fait ça parce que tu n'arrivais pas à la lire, l'image.


Pour ta question de rustine.... (patch en englais) c'est une question de fond.

Personnellement, si cela ne met pas de désordre pour la mise à jour automatique, je considère cela comme une possibilité de mode expert... ou "avancé"....

Donc je signe !



-----
Yacsment Vôtre, Lucrecius.. . ~Le pessimisme de l'intelligence et l'optimisme de la volonté~
GnapZ
from Caribbean
2970 posts

on Apr. 14 2006


Patch ready *: file 83

(*) Rustine prête pour Lucrecius .

Rate this page
Posted by Lucrecius on Apr. 12 2006, page edited by Christian on June 14, (popular)