Le cours des actions [résolu]
Mais où sont passés les boutons ?
Lors de la 6.2, un utilisateur (membre) à qui l'on attribuait des actions avait deux boutons "Terminer" et "Rejeter" pour le suivi.
'y a plus ! Mais où sont-ils partis encore ces deux là ?
'y a plus ! Mais où sont-ils partis encore ces deux là ?
Lucrecius from La Rochelle / Charente-Maritime / France 239 posts |
Pas de panique !  Je viens de vérifier, tout est encore bien là... mais semble-t-il sous une autre forme. Même si les deux cas se présentent :
Voir également une relation potentielle avec un calendrier/agenda. Yacsment Vôtre, Lucrecius.. . ~Le pessimisme de l'intelligence et l'optimisme de la volonté~ |
| GnapZ from Caribbean 2970 posts |
Lucrecius: Ok, je reconnais que les boutons sont bien présent en modification mais (j'ai peut-être rêvé) il me semblait qu'ils y étaient aussi sous l'action affichée sous forme de boutons pour les membres, non ? En plus ce serait (c'était ?) plus simple et plus direct. Je me referais bien une petite 6.2 pour vérifier. Quant à une éventuelle historisation chronologique, je trouve l'idée très séduisante. Il faudra alors l'implémentation d'un agenda ... 6.4 ? |
| Lucrecius from La Rochelle / Charente-Maritime / France 239 posts |
GnapZ : Je pense que tu as raison, c'est le souvenir que j'en avais aussi, en 6.2. Merci, donc d'avoir pointé sur cette modification. Bernard devrai confirmer. Sur le fond je trouve que c'est plus homogène avec le reste du fonctionnement de yacs : si tu touches à l'existant, tu es en modification. Ne crois-tu pas ? Pour ce qui est de la liaison avec l'agenda, c'est prévu dans le wagon 6.5... avant l'été. ----- Yacsment Vôtre, Lucrecius.. . ~Le pessimisme de l'intelligence et l'optimisme de la volonté~ |
| GnapZ from Caribbean 2970 posts |
Lucrecius: Je ne saisis pas tout à fait ce que tu (on se dit Tu ? d'accord !) entends par "modification". 1 - Tu fais allusion au fait que je fais des modifications dans les scripts vis-à-vis des mises à jours ? 2 - Tu veux dire que le fait qu'une fonction disparaîsse ou change est une modification en soi et qu'il vaut mieux conserver l'existant ? Dans quel sens trouves-tu cet homogénéité ? |
Bernard from nearby-an-airport Associate, 6728 posts |
Y a bug ! Je me suis trompé dans le code en voulant donner la possibilité aux associés de modifier les actions affectées aux membres. Les boutons réapparaitront dès la prochaine version. |
| GnapZ from Caribbean 2970 posts |
Bernard: Bonjour et merci d'être venu interrompre notre début de débat interplanétaire sur le goût et la couleur des boutons d'actions. Heureux de les accueillir à nouveau dès la prochaine version. Cet oubli est alors Terminé, il n'y à rien à Rejeter. |
| Lucrecius from La Rochelle / Charente-Maritime / France 239 posts |
" Lucrecius: Je ne saisis pas tout à fait ce que tu (on se dit Tu ? d'accord !) entends par "modification". 1 - Tu fais allusion au fait que je fais des modifications dans les scripts vis-à-vis des mises à jours ? 2 - Tu veux dire que le fait qu'une fonction disparaîsse ou change est une modification en soi et qu'il vaut mieux conserver l'existant ? Dans quel sens trouves-tu cet homogénéité ? " OK pour le tu ! Aucun de tes choix... je voulais juste dire qu'une intervention, en mode normal, sur un élément (après sa création et avant son éventuelle suppression) est logiquement une modification. En somme, s'il existe une façon de modifier le contenu d'une action, c'est en mode modification (cas actuel) ou par accès direct à la "commande" de modification (mais sans le dire)... c'est ce qui se passait avant. En me relisant, je ne sais pas si j'ai été clair. Mais, bon, comme tu dis, on peut clore le sujet. Yacsment Vôtre, Lucrecius.. . ~Le pessimisme de l'intelligence et l'optimisme de la volonté~ |
| GnapZ from Caribbean 2970 posts |
Lucrecius: Beaucoup plus clair et je suis tout à fait d'accord. Merci pour ce petit éclaircissement. |
Rate this page
Posted by GnapZ on Apr. 8 2006, page edited by Christian on June 14, (popular)
